MEW-ZH/38/MEW38-141.html

141.致卡尔·考茨基

斯图加特
1892年4月20日于伦敦

亲爱的男爵:

  你将收到的《社会主义的发展》英文版导言FN1当然是德文本,这是不言而喻的。这篇导言必将出版,而这么长的东西,不在《新时代》上发表,我在那里发表呢?稿子昨天已经发出,因此,拿不到校样,我什么也做不了。这篇导言长得要命。我在里头倾注了对英国资产者的满腔仇恨,我迫切地想看看不列颠庸人对此会说些什么。

  五一节的事,我们这里总算都解决了,或者确切些说,恰恰相反。工联理事会73和社会民主联盟9这一次竭力要独揽一切,特别是要把争取八小时工作日同盟76完全排挤出去。社会民主联盟现在正同工联理事会中最反动的分子希普顿等人携手合作,而且在五一节示威游行问题上完全听命于工联理事会。人们估计,工联理事会要掀起一个反对东头FN2独立派分子的运动,社会民主联盟则企图从中渔利。这些要遭到排挤的分子自然就集结在艾威林夫妇的周围,他们的支柱是:(1)煤气工人工会47,(2)首都激进联盟,(3)许多小工联,这些小工联宁愿在争取八小时工作日同盟里起一定的作用,也不愿服从于充满小资产阶级气味的工联理事会的旧工会。双方都竭力采取了对策。在伦敦工人组织代表会议上(自然,在会上制造了人为的多数),工联理事会夺得了示威游行的领导权。尽管理事会起初决定不同争取八小时工作日同盟进行任何谈判,它后来终于不得不让同盟的代表参加执行委员会,起初是一名,后来增加到两名,而且把公园FN3里的两个讲台给同盟使用。此外,首都激进联盟还有两个讲台也供我们支配,而社会民主联盟总共只有两个讲台。

  对在工联理事会中占多数的那些人来说,八小时工作日不过意味着,工作八小时要付通常工资,而任何加班,工资要增加半倍或一倍。因此,这些人所要求的八小时工作日与我们毫无共同之处。这样,今年五一节以后,一场冲突必将真正爆发,斗争就会重新开始。这个问题在这里终将提到日程上来。因此,你不要听《前进报》等关于英国五一节的议论。在我们看来,整个这件事是一个地地道道的骗局,这是一种滑稽可笑的八小时工作制,早应予以揭穿。这样,现在被社会民主联盟和费边社分子19利用的含糊不清的情况就会结束。

  《工人时报》只能作为事实材料来使用。编辑FN4是个迷恋于无聊小说的外省人,他总想四面讨好,所以胡诌和发表许多荒诞无稽的东西。但所有的消息都来自工人,尽管“小跑腿”和他的母亲、“马克思主义者”(少有的糊涂虫)、“无产者”等等确实是极其荒谬的。(1)

  威士涅威茨基太太受到自己丈夫粗野军人式的虐待,和他离了婚,恢复了凯利夫人的称呼,现在同自己三个孩子住在芝加哥,这几个孩子是法院判给她的。

  很想知道我们的法国人在5月1日的市镇选举258中将得到什么结果。这是对他们的第一次真正的考验。

  我们向你们大家问好。

你的 弗·恩·