转变不是开始了吗？

（1910年11月16日〔29日〕）

　　这一号的报纸¹已经排好版了，我们才收到彼得堡和莫斯科11月12日的报纸。尽管合法报刊上登的消息不多，但无疑从中还是可以看出：许多城市举行了大学生集会、示威和街头游行，要求废除死刑，发表反政府的演说。就连完全同十月党人唱一个调子的《俄罗斯新闻》²也报道说，在11月11日彼得堡的游行示威时，在涅瓦大街上聚集了不下1万人。这家报纸还报道说，在彼得堡区，“在民众文化馆附近有许多工人加入了游行队伍。在土奇科夫桥前游行队伍停了下来。警察怎么也阻止不了游行，人群唱着歌，打着旗，向瓦西里耶夫岛大街行进。只是在大学附近，警察才把人群驱散”。

　　不用说，警察和军队是按照真正俄国方式行动的。

　　对于这一次无可置疑的民主运动的高涨，我们将在下一号再作评论，但在这里我们不能不稍微谈谈各个党派对待这次游行示威的态度。《俄罗斯新闻》在11日刊登了一条假消息，说游行示威取消了；在12日又报道说，社会民主党并没有通过任何决定，而个别的社会民主党代表甚至表示反对，只有劳动派³在所通过的决议中认为不可能阻止游行示威。我们确信，这个败坏我们社会民主党代表声誉的消息是假的；这大概也是《俄罗斯新闻》恶意捏造的，如同它昨天捏造说游行示威取消了一样。《莫斯科呼声报》⁴ 12日报道说，“除了社会民主党，所有党派的代表都反对大学生上街游行”。

　　很明显，立宪民主党的机关报和十月党的机关报在极力“回避事实”，它们被“游行示威是由塔夫利达宫操纵的”这种极端荒谬可笑的右派叫嚣吓坏了。

　　立宪民主党人⁵的行为很不体面，这是事实。《言语报》⁶在11日，即游行示威那一天，刊登了立宪民主党代表请求不要组织游行示威的呼吁书。无论是这篇呼吁书，还是《言语报》的社论，提出的理由实在卑鄙可耻：“不要玷污”哀悼的日子！“举行示威，把示威和悼念托尔斯泰联系在一起”——那就是表明“对神圣的悼念缺乏真诚的爱”！！以及诸如此类道地的十月党人的论调（参看《莫斯科呼声报》11日那篇几乎字句都完全相同的社论）。

　　幸而立宪民主党人对民主运动施展的卑鄙伎俩没有成功。游行示威仍然举行了。警察当局的《俄国报》⁷继续把一切都归罪于立宪民主党人，竟然把他们的呼吁书都看成是“煽动”，而在杜马⁸中，用《莫斯科呼声报》的话来说，十月党人⁹和极右派（舒利金）却称赞立宪民主党人的功绩，认为他们是“游行示威的反对者”。

　　只要人们还在受立宪民主党人的领导，只要人们还没有本领对付立宪民主党人的背叛，俄国的解放运动事业就是没有希望的，——如果俄国革命的整个进程还没有教会人们认识这一点的话，那么就让人们从当前的政治事件中，从11月11日的游行示威的历史中去反复吸取教训吧。

　　民主运动高涨开始之时，也就是立宪民主党人开始干卑鄙勾当之日。

　　再谈一谈《莫斯科呼声报》上的一则消息，这则消息说，工人曾经建议大学生在14日举行大规模的游行示威。这也许有一部分是真实的，因为今天（11月15日（28日））巴黎的报纸报道说，在圣彼得堡有13名总工会委员因企图组织工人示威而被捕。