立宪民主党人同十月党人是否结成了联盟？

（1908年4月16日〔29日〕）

　　4月1日（14日）《法兰克福报》⁴²登载的一份发自彼得堡的私人电讯说：“十月党人⁴³、温和的右派、立宪民主党人以及和平革新党⁴⁴从3月底起进行秘密谈判，讨论他们能否结成联盟的问题。计划是由已经没有希望得到极右派支持的十月党人提出的。极右派由于对杜姆巴泽问题的质询而特别不满意十月党人，他们打算同反对派一起投票反对中派。这种做法会给杜马工作造成困难，因为极右派和反对派联合起来共有217票，而中派和温和的右派共有223票。第一次会议（讨论联盟问题）是在4月12日（俄历3月30日）举行的。出席这次会议的有30个按比例选出的代理人。这次会议没有取得任何成果，决定在下星期内再召开会议。”

　　这条消息的可靠程度如何，我们不知道。不管怎样，俄国报纸的沉默并不是表示否认，我们认为，有必要把外国报纸的报道告诉我国读者。

　　说秘密谈判正在进行，这是没有什么不可信的。从1905年11月司徒卢威拜访维特起，到1906年夏同特列波夫及其同伙进行幕后谈判⁴⁵等等为止，立宪民主党人的全部政治历史都证明了他们的策略的实质就是从后门投奔当权者。但是，即使这个关于谈判的消息不可靠，那有一点也是不容怀疑的，就是在第三届杜马中，由于立宪民主党人向右转，在立宪民主党人和十月党人之间事实上存在着心照不宣的联盟。立宪民主党人在第三届杜马中的许多次投票确凿地证明了这一点，至于立宪民主党人发言的内容和他们的政治行动的性质，就更不用说了。

　　我们早在第三届杜马召开以前就说过，在第三届杜马中有两个多数（见《无产者报》⁴⁶和 1907年俄国社会民主工党十一月全国代表会议⁴⁷的决议^FN1）。我们当时就证明过，不愿承认这一事实（象孟什维克那样），而且主要是不愿对立宪民主党人－十月党人的多数进行阶级分析，就等于让资产阶级自由派牵着走。

　　立宪民主党人的阶级本性暴露得愈来愈清楚了。现在事实迫使那些在 1906年不愿意看到这一点的人或者承认这一点，或者完全滚到机会主义那里去。