柏林的危机1
科伦11月8日。情况看起来很混乱，其实很简单。
正如“新普鲁士报”2正确指出的，国王有“继承的天赋”权利的“雄厚基础”。
而国民议会却没有任何基础。它唯有建立基础才行。
两个元首！
他们之间的中间环节是康普豪森，是协商论3。
只要两个元首不能或者不想协商，他们就会变成两个互相敌对的元首。国王有权向国民议会挑战，国民议会也有权向国王挑战。谁的力量大，谁的权利就大。力量要受到斗争的考验。斗争要受到胜利的考验。两种势力只有用胜利才能证明自己的权利，失败只能说明自己没有权利。
国王直到现在还不是宪制国王。他是一个专制君主，要不要立宪制度，由他决定。
国民议会直到现在还不是宪制议会，而是制宪议会。它一直在努力建立宪制。放弃不放弃自己的努力，由它决定。
两方面，国王方面和国民议会方面，暂时还只是容忍立宪的仪式。
国王不顾议会的大多数而要求成立合他心意的勃兰登堡内阁，这个要求是专制国王的要求。
议会要求直接通过代表团禁止国王成立勃兰登堡内阁，这个要求是专制议会的要求。
不论是国王还是国民议会，都违背了立宪协议。
不论是国王还是国民议会，都回到了自己最初的立场，不过国王是有意识的，而议会是无意识的。
优势在国王方面。
权利在力量方面。
没有力量的方面只是空谈权利。
洛贝尔图斯内阁会等于零，因为一正一负正好抵销。
卡·马克思
|
写于1848年11月8日 载于1848年11月9日“新莱茵报”第138号 原文是德文 俄文译自“新莱茵报” |