44.致卡尔·考茨基

亲爱的男爵：

　　非常感谢你向我指出了布伦坦诺。⁹¹此人显然不会原谅我，因为我在《协和》这个老问题上又把他痛斥了一番。看来他想和阿·米尔柏格一起跟我做对一辈子。⁹²这我根本不在乎。但我倒还想看看这位先生在这一新的领域里是怎样表演的。我觉得他要在上古史问题方面大大出丑。只是我不确知你指的是上述杂志的第一分册还是第三分册，请写个明信片来告诉我；还请告诉我是否能够单把这一期弄到，如果能够，我将订购一本。布伦坦诺维护韦斯特马尔克^FN1就已经够瞧的了，后者是个特别勤勉但也特别庸碌的糊涂人，是个蠢才。

　　我刚刚读过埃利·勒克律的《原始人》，法文书名我不知道。这也是一本混乱不堪和实用主义的作品；而且材料极为杂乱，常常使人不知道讲的是哪些部落和民族。有用的材料，如不与原出处认真核对，也完全不能用。这位无政府主义者还抱有反神学的成见，而且他又是一位新教牧师的儿子。有些地方可以看到一些不错的昔尼克学派^FN2的论述。这本书对英国人是有益的，因为它同他们讲究体面的偏见针锋相对。

　　对选举感到高兴的只有两方：我们和卡普里维。太滑稽了，中央党¹³和自由思想党⁴¹是最不希望解散⁴²的两个党，因为他们最害怕选民。而现在，在解散以后，在大多数场合他们害怕政府和可能发生的冲突胜过害怕选民；而且怕到这种程度，以至在选举以前就分裂为两部分，一部分直截了当表示支持政府，另一部分目前还有些举棋不定。应该说，这样快地转向“反动的一帮”⁹³，我却没有想到。李希特尔和李伯尔之流的反对也只是不彻底的、软弱无力的。一旦我们取得了这种混乱所能带给我们的成果——票数方面的成果，当选证书不太重要——这种反对就会烟消云散。这样我们就会成为唯一的反对党，那时就可以着手干了。

　　值得注意的是，所有这些“有教养的等级”受其社会圈子的局限多么严重。目前处于反对派地位的中央党和自由思想党的这些空谈家，代表着农民、小资产阶级，甚至还有工人。而农民、小资产阶级、工人，对有增无已的重税和征兵的负担无疑很愤恨。但是这种人民的愤恨是通过“有教养的”人办的报刊、律师、商人、神甫、教师、医生等等传到代表先生们那里的。这些人因受过全面的教育，目光比党的群众略远一些，他们的学识足以使他们懂得，如果发生巨大冲突，他们将在政府和我们之间被辗得粉碎；他们希望避免这场冲突，因此把人民的愤恨磨去棱角反映给帝国国会议员，只求达成妥协！他们自然看不出，这种拖延冲突的办法只会把群众拖向我们方面，从而使我们在这场冲突到来的时候有力量取胜。我估计我们在这次选举中将获得相当大的成就——二百二十五万张选票，也许更多一些⁸⁶，但是下一次还会多得多。

　　卡普里维却高兴不了多久。如果他的要求被通过——现在看来一定会通过——的话，那还会从另一面把群众推向我们。在几年以内，德国大概还经得住特别税的重压。但这个要求并不是最后的。再过两三年，俄国在表面上会有所恢复，那时又会有更大的要求。这样一来，连“反动的一帮”可能都会坚决要求再次解散帝国国会。整个欧洲又将进入革命的轨道，那末——世纪末万岁！

　　巴克斯写的简论⁹⁴，无论如何你得麻烦一下。他写的东西里个别的成功之处越来越少了，他的整个笔法，投合这里相当狭窄的费边派⁷和其他知识分子的口胃。

　　你的柏林通讯员^FN3无疑极端主观，可是他很会写东西。用唯物主义观点理解历史事件——我要说，对于当前时事则并非总是如此——他是很擅长的。他的《莱辛传奇》写得好极了，尽管在某些地方我有不同的看法。

　　苏黎世代表大会⁹⁵，你们自己也能举行。我的计划还没有准确地定下来，很可能在8月中到达苏黎世，希望在那里见到你。⁷⁴

　　祝你健康愉快。

你的　弗·恩·