208.致保尔·拉法格
|
勒-佩勒 1892年9月17日于伦敦 |
亲爱的拉法格:
您想趁机教训一下英国旧工联,倍倍尔也是这个意见。如果李卜克内西去马赛378,这对您同他取得一致意见将是一个极好机会。同时您也可以问问他,为什么《前进报》登的全是布鲁斯派30、阿列曼派33和布朗基派活动的消息,而对我们活动的报道则寥寥无几。但是,柏林的人说,马赛正在流行霍乱,这样,李卜克内西就可能去不成了。
由于英国工联只承认真正的工人,而且又只承认参加工会的工人,因此,不仅工人党代表大会,特别是在我们代表大会前几天召开的法国工团代表大会394,对英国人无视目前大陆上的运动,想在他们的领导下并按照他们的旨意开始新的运动这种奢望,十分明确地表示意见,这是极其重要的。法国工团的成员肯定会反对格拉斯哥代表大会上对他们和大陆上其他工人的一些议论。
伍德斯,议员:
“欧洲大陆上的组织一点也不起作用,但他确信,强大的英国组织只要向大陆上的朋友们伸出友谊、同情和兄弟情谊之手〈多么谦虚!〉,就可以把这些困难减少到最低限度,”如此等等。
德勒穆的福斯特,矿工:
“伍德斯先生的下述意见给他留下深刻印象:我们国家的努力在一定程度上被其他国家的工人弟兄们抵销了,他们没有象英国工人那样很好地组织起来;他们的社会地位是无法同我们相比的〈!!!〉……如果能说服大陆上的工人弟兄们在决定采取某种行动时,做到象我们国家的工人那样一致的话,”
(指八小时的工作日,而您知道,当大陆上对此已经取得一致意见时,英国人是如何反对的——正是这些英国人,现在一个个喊得最响!)
“那末,他们就会知道,工人阶级是能够达到目的的”,如此等等。
贝恩利的霍姆斯(织布工人,他又转而支持八小时工作日,他想证明,他并没有因为这一转变而成为社会主义的野人):
“难道大陆上有什么先进的、或者象他们所称之为社会主义的、要吸引他们参加的运动〈在苏黎世〉?他问在座的先生们,他们是否打算代表自己的组织去参加这一代表大会,为那么多荒唐的、正如他们所知道的在大陆上广为流行的方案辩护呢?”
伦敦的康纳:
“尽管已拟定召开两个代表大会〈在苏黎世364和芝加哥395〉,但是没有一个是由工联代表大会筹备或受它的委托召开的〈!!〉”。
你瞧,这些中伤的话足以使法国工团成员恼怒起来。
我再说一遍:对于在英国这里取得精神上的效果来说,工团代表大会作出决议否定格拉斯哥通过的决议中的分裂企图,比社会党人代表大会的决议的意义要大得多。望您尽力而为。杜西给德尔克律兹寄去了报纸上的一篇报道。
请代问同志们好。希望您就象在利尔代表大会396上那样好好干,据杜西说,那是她所见到的最有成效的一次工人代表大会。
您的 弗·恩格斯