183.致康拉德·施米特

亲爱的施米特：

　　由于时间不够，对您2月25日和4月1日的来信，我今天只能很简短地答复，但是第二封来信是需要很快答复的，³³⁹所以今天就来写回信。

　　早在一年前我就认为，整理马克思的手稿我是需要帮助的，因此，我建议爱德，也就是伯恩施坦，和考茨基在这件事上帮助我，当然，不是无报酬的，他们两人也同意了^FN1。目前我已收到考茨基寄来誊写好的第四册（第二卷序言中提到过这一册³⁴⁰）的部分手稿。他已经学会很好辨认笔迹并且在空的时候继续做这一件事。的确，他可能完全不来伦敦，也就是说至少几年内不来。但是在这种情况下，根据协议，由爱德接替他，不过在反社会党人法¹⁰有效期满后（如果它不延长），即使不让伯恩施坦直接回到德国，恐怕他的处境也会有所改变。这样，在目前情况下，我不能答应您做这项工作。但是半年内可能会有各种变化，我会非常满意地记起您热情的建议，对我来说，能使尽可能多的有学识的人辨认马克思的笔迹，是非常重要的。这件事没有教员是不行的，而唯一的教员就是我。要知道，我一离开人世（这每天都可能发生），这些手稿就会成为看不懂的天书，任何人看这些手稿都会猜测多于真懂。因此，要是我失去了自己现在的助手，或者不管怎样在这方面不受协议约束了，那我就立刻找您。我希望在此以前，您对这件事不要失掉兴趣。其实，即使没有这件事，您大概也能到这里来，如果您来到这里，很多从远方看来是复杂的事情就会变得简单了。

　　我们在选举^FN2中的胜利的确很惊人，并且对外部世界产生的影响也很大。俾斯麦的成就曾使我们即一般德国人受人尊敬，那是一种对士兵的尊敬，但是对我们德国人个人品格的尊敬却大大降低了。剩下的一点也被资产阶级的奴性勾销了：他们说，如果指挥得好，德国人打得不错，但是必须指挥他们，至于自主精神、气质、反抗暴虐的能力那是谈不上的。从选举的时候起，这就发生了变化。人们看到，德国资产者和容克不能构成整个德国民族。经过十年压迫和现在仍遭受这种压迫的工人取得的辉煌胜利，产生了比凯尼格列茨会战和色当会战³⁴¹更加强烈的影响。全世界都知道，正是我们推翻了俾斯麦，世界各国的社会主义者现在感到（不管他们对此是否满意），运动的重心已经移到德国。根据个人的经验，我一点也不担心我们工人会不能适应这种新地位。诚然，新参加进来的分子在选择正确的策略方面还不那么有把握，但很快就会掌握的，而久经战斗的同志们没有做到的事情，政府以它的英明是会办到的。我们所有报刊对臭名昭著的诏令³²³的立场表明，反社会党人法如何为这一点准备了基础。被烫过的孩子怕火，1878年还能暂时在一定程度上阻碍运动的东西，现在已经完全没有任何作用了。我很清楚，有一些人，甚至在新的党团^FN3内也有一些人，愿意相信来自上面的“对工人的友爱”，要去妥协，但是只要他们一开口，他们的声音就会被淹没。普特卡默说得完全正确：反社会党人法有巨大的“教育意义”——但并不是他认为的那种意义。

　　您是否在《康拉德年鉴》^FN4上看到阿基尔·洛里亚（锡耶纳人）对您的书的评论³⁴²？可能有人受洛里亚本人的指使，把它从意大利寄给了我。我认识这个洛里亚。他曾经来过这里，也和马克思通过信，他讲和写的德语，跟他那篇文章一样，水平很差。这是我见过的人中追求个人名利最厉害的人。当时他认为，小农土地占有制是世界的救星，现在他是否还这样想，我就不知道了。他写出一本又一本书，都是剽窃来的，除了意大利，在任何地方甚至在德国也找不出这样无耻的剽窃。例如，几年以前，他出版了一本小书^FN5，把马克思的唯物史观当作他自己的最新发现来宣扬，并且把这本东西寄给了我！马克思死后，他写了一篇文章^FN6并寄给了我，文章中胡说：（1）马克思把自己的价值学说建立在自己也意识到的诡辩（公认的诡辩）之上；（2）马克思根本没有写，而且从来也没有打算写《资本论》第三卷，马克思提到它不过是为了捉弄读者，马克思完全知道，根本不可能解决他所答应解决的问题！尽管遭到我的驳斥和痛骂³⁴³，我不相信，他不会再用信函来打扰我，因为这个家伙的无耻是没有限度的。

　　致衷心的问候。

您的　弗·恩格斯