MEW-ZH/36/MEW36-137.html

致奥古斯特·倍倍尔(1884年12月30日)

德勒斯顿―普劳恩
  1884年12月30日于伦敦

亲爱的倍倍尔:

  来信即复。

  看来,辛格尔这位朋友从我的话里只领会了符合他的观点的东西。在商业方面,人们容易学习这种做法,这有时是有好处的,但是,在政治上,也和在科学上一样,还是应该学会客观地看待事物。

  首先,我告诉辛格尔,我还远没有很好地考虑过这件事情263(只是在前天傍晚看《社会民主党人报》时,我才产生这些看法);我还说过,绝不能把我对他讲的那些话当做我的最终意见

  但是,接着我告诉他,在一定的情况和条件下,看来,投赞成票是可以允许的,就是说,如果政府答应也给工人同样的国家帮助,就象它现在准备给资产阶级的那样。这也就是说,政府同意把国有土地租给工人协作社,等等。因为我知道,政府不会同意这样做,所以换句话说,这就意味着我向那些投赞成票的人指出,他们怎样才能保持体面和不勉强地投反对票。

  此外,我还告诉辛格尔,在议会活动中,有时可能碰到这样的情况,就是:虽然心里希望使某项提案获得通过,但还是不得不投反对票。看来,这一点对他还是一件新鲜事。

  就在昨天,我由于别的事情写信给李卜克内西,顺便向他说明了我对这个问题的经过很多考虑的成熟看法。FN1在许多方面,这个看法和你信中写的几乎完全一致,虽然你的信我今天早晨才收到,有机会的话,让我把这个地方念给你听听。我和你不一致的地方,简单说来如下:

  (1)你们首先是一个经济党。你们或者你们当中许多人,曾把党在经济理论方面的优越性吹得令人难以置信,但是只要你们在实际上初次接触到经济问题(在保护关税问题的辩论中264),你们就各行其事。如果在讨论每一个经济问题时都重复这种情况,那末要整个党团究竟有什么用呢?

  (2)原则上要投反对票。这一点我已经十分明确地向李卜克内西讲过了。但是,如果大多数人要投赞成票,那怎么办呢?那时唯一的出路是:要使他们预先说明自己的投票带有这样一些条件,至少在欧洲面前能证明自己的投票是对的,因为不然的话,就一定要丢丑。但是,这些条件是这样的,而且只能是这样的,即政府不会同意它们,因而党团里的多数人只要预先说明自己的投票带有这些条件,那就没有可能投赞成票。

  无条件地投票赞成把工人的钱送给资产阶级,这样的可能性,我当然从来也没有想过。但是,为了这件事而提出信任的问题,即去分裂党团,那是根本不能设想的。

  在一切类似的问题上,当不得不考虑到选民的小资产阶级偏见时,我看最好的办法是:声明我们原则上反对,但是既然你们要我们提出积极的提案,并且硬说这也将给工人带来利益(而我们否认这一点,因为这里所谈的不是细微的利益),那末就请你们把工人和资产者放在平等的地位上。你们每从工人口袋里直接或间接地送给资产阶级一百万,工人们也就应该得到一百万;国家贷款时也应如此。总结如下(我只大略说说,而不涉及这些提案在德国条件下应当采取哪种方式,因为在这方面,我对于现行立法的细节知道得太少):

  (1)投票赞成给工人合作社以津贴和贷款,目的不是而且主要不是用来开办新的企业(如果是这样,就会重复拉萨尔的有其种种缺点的提案),而是

  (a)租赁国有土地以及其他的地产,并按合作方式耕种这些土地;

  (b)由自己出资或国家出资收购厂主因危机或破产而停产的工厂等,或者是收购那些指定出卖的工厂,并按合作方式进行经营,从而准备把全部生产逐步过渡到合作制的轨道上去。

  (2)在其他同等条件下,在一切提供国家订货的场合,对合作社要比对资本家及其联合会优先照顾,因此,原则上尽可能把一切公共工程交给合作社承办。

  (3)扫除在自由合作社道路上还存在的一切立法的障碍和困难,因此,首先要通过废除那个破坏一切工会和合作社的反社会党人法23,重新把工人阶级置于公法保护之下,不管公法是多么的可怜。

  (4)争取使工会(工联)享有充分的自由,并承认它们是法人,享有法人的一切权利。

  你们要求这一点,不过是要求工人的利益受到和资产者的利益同等程度的照顾罢了;如果给资本家的这些赠款似乎是用来振兴工业,那末,给工人的赠款在这方面将产生更大的效果。我根本不理解,社会民主党党团怎么能对诸如没有这种报偿的东西投赞成票。如果你们把这种要求诉之于人民,那末,一再要国家向资产阶级赠款以帮助工业的叫喊,在选民当中很快就会停止下来。这一切都是在一天之内可以办到,在一年之内可以推动起来的事情,只有资产阶级和政府才会反对这样做。这在当前毕竟是一些重大的措施,这些措施将用完全不同于轮船公司津贴、保护关税制等等的方法,把工人吸引过来。法国人实质上也提出了同样的要求。

  但是,还有一个情况,现在刚刚弄清楚:完全可能,投票的结果将取决于社会民主党人。如果由于你们的投票而使资产阶级得到津贴,而且是没有报偿地得到津贴,那就在全世界面前丢尽了脸!我简直不知道,那时候我该对法国人和这里的公众说些什么才好。而这会使无政府主义者多么兴高采烈啊!他们会欢呼说:你们看,这是地地道道的庸夫俗子呀!

  其余的事下次再谈。我认为重要的是,在这个问题上你丝毫也不要怀疑我的观点。希望在你的事情中的变化首先对你的健康发生良好的影响。

  向你和你们全家衷心祝贺新年。

你的 费·恩·

  至于钱不够用,是明摆着的事情。我也对辛格尔说过,谁在这种情况下投票赞成,谁就应该一贯到底,也要投票赞成殖民政策。至于在这方面钱的问题,请看我给李卜克内西的信FN2