马克思致恩格斯
|
曼彻斯特 1869年3月29日[于伦敦] |
亲爱的弗雷德：
支票和邮票收到了，十分感谢。上星期二我已把捐款交给鲁克拉夫特。你看过上星期六《泰晤士报》关于游行的简短报道吗？该报说，一队德国人（“我们的人”）打着红旗，上面写着：“各国无产者，玷污自己吧！”，英文的意思是“各国穷汉们，玷污自己吧！”
你猜对了，我伤风很厉害，弄得烦躁不安，头昏脑胀。
孩子们在星期五晚上（英国人所畏惧的耶稣受难节）启程。今天早上我们收到了他们的来信。他们已安抵巴黎，但在海上航行时遇到了暴风雨。
我还没有成为“生而自由的不列颠人”。只要有可能，就尽量避免干这种事。
看看可尊敬的威廉怎样从《福格特》FN1小书的事情中脱身，真是有趣得很。库格曼在我的怂恿下，已写信和他谈过这件事。第一次去信，没有得到任何答复。第二次去信，库格曼收到了现在附上的这封胡说八道的回信，其内容可简略归纳如下：如果是我（李卜克内西）通知您有六十本书，而只寄到六本，那您本该知道，我是经常瞎说的，事情也就到此为止。而如果是卡·希尔施从柏林把数目告诉了您（他自然不知道是我把数目告诉了库格曼FN2），则另当别论，那就应当调查清楚。
这个家伙使用了多么荒谬的遁词，这从希尔施给库格曼的一封信中可以看出。如希尔施对库格曼说：256
“李卜克内西大概只愿意让您在汉诺威销售有关书籍，以便向当地民主党揭露福格特先生等人的活动。”
可见，威廉没让希尔施知道，我要求报告情况，要求将现有存书转到可靠的地方。
库格曼来信说：
“李卜克内西和施韦泽即将进行的舌战，我看与其说象路德和埃克之间的争论，不如说象牧师霍赛和拉比犹大FN3之间的争论。而我认为，拉比和修士双方都发臭。”
关于这次争执，我（今天）收到了现在附上的这封倍倍尔的来信。257我提到六十本书的那封信刚寄去没多久，威廉本人不敢给我写信。
真是些奇怪的人！他们起先故意把自己置于必然挨打的地位。然后要求我作为deus ex machinaFN4来进行干预，如果施韦泽的大会通过他所提出的关于接受国际纲领的决议，我就该傲慢地加以拒绝！而且在此以前，威廉一伙从纽伦堡代表大会132以来，没有做一点有益于国际的事，他们简直什么也没有做，以致使得可怜的鲁高人认为必须直接向伦敦呼吁。FN5我认为倍倍尔是一个有用的干练人材，但他把威廉先生看作自己的“理论家”，这是他的独特的不幸。
这些家伙自由散漫和玩忽职守的作风还表现在下面这件事情上：他们迄今没有向我报告过任何一件事实，以证实他们对施韦泽的叛变等等的控告。多么能干的人！
《劳埃德氏周刊》在上上星期天的一期中，极力颂扬我们的各项决议和整个国际协会。
我收到济克堡的一个真正制革工人狄慈根的来信。等我答复以后，就把它寄给你。狄慈根的论文在迈斯纳处出版，他保证付给迈斯纳印刷费，标题是：《人脑活动。一个手艺人的描述》。
祝好。向莉希夫人和两位朋友FN6问好。
你的 卡·马·