86.马克思致恩格斯

曼彻斯特
1866年2月14日[于伦敦]

亲爱的弗雷德：

　　五十英镑银行券的前半截收到了，十分感谢。

　　至于谈到那个“维也纳人”^FN1，我早已写信告诉他，叫他写信给你。我表示非常愿意为他帮忙，只是不知道在目前情况下我是否能为第一期提供稿件。¹⁹⁵

　　痈这个恶狗还在活动，但我希望在几天内把它制服。

　　普鲁士的情况非常混乱。不过我们的朋友倒是表现了极大的耐心。如果俾斯麦把他们送回家去，那末，这时一切都将以宴会和克拉森-卡佩耳曼而告终¹⁵⁴。反之，议会开得太久，就可能产生不好的后果。²¹⁰

　　祝好。

你的　卡·马·

注　　释

154 1865年7月22―23日预定在科伦举行众议院中处于反对党地位的进步党人多数派的宴会，宴会的组织者是以市代表克拉森-卡佩耳曼为首的莱茵进步党人。科伦的警察总监盖格尔禁止反对党举行宴会。由于宴会被禁止，受邀请的二百五十名议员当中大约只有八十名来到了科伦。宴会的组织者克拉森-卡佩耳曼害怕被捕，在7月22―23日离开科伦去比利时。因为预先为宴会准备的大厅被警察封闭，到来的议员在市动物园举行宴会，但是很快就被一队士兵赶走了。——第133、147、183页。

195 马克思把阿尔诺德·希耳堡1866年1月2日寄自维也纳的信转寄给恩格斯，信中邀请马克思为正在筹办的杂志《国际评论》撰稿。根据希耳堡1866年1月18日写给马克思的信来看，马克思已经同意为该杂志撰稿。但是由于国际的事务十分繁忙，而且又要写作《资本论》，看来马克思实际上并没有实现这个诺言。——第173、182页。

210 1866年1—2月在普鲁士议会举行例会期间，众议院中进步党多数在所有问题上对俾斯麦政府的政策都持反对态度。众议院推翻了最高法院对议员特韦斯顿和弗伦策耳进行法律制裁的决议（见注204），反对把劳恩堡公国在未经议会两院批准的情况下并入普鲁士，谴责警察当局禁止在科伦举行宴会（见注154）。众议院的各个委员会都反对扩大1866年的军事预算，并且反对政府和科伦—明登铁路股份公司之间签订的契约（见注166）。
为了回答资产阶级反对派的这些行动，普鲁士政府下令议会常会提前于1866年2月23日闭会，1866年5月9日下令解散议会。——第183页。