81.马克思致恩格斯
|
曼彻斯特 1866年FN11月15日[于伦敦] |
亲爱的弗雷德:
劳拉完全忘记了把一星期以前我已经准备好的《论坛报》FN2给你寄去。她今天补做这件耽误了的事。同时寄上一份《工人辩护士报》。
随信附上:
(1)维也纳出版商的信195。(务请寄还。)
(2)库格曼医生的信。
(3)迈耶尔FN3由柏林寄来的信。(我今天才答复了这些人。一直没有工夫。)
在此期间,我们已经把韦济尼埃在比利时和勒·吕贝在伦敦搞的可耻的阴谋彻底打垮了。193《左岸》的编辑和罗雅尔的朋友龙格以及克雷斯佩耳先生,这两个人是勒·吕贝所建立的支部FN4里面最有文化修养的会员,他们成了我们中央委员会的委员。他的支部已经宣布反对他而拥护我们。中央委员会要求韦济尼埃“论证他所提出的非难,如果他论证不了,就把他开除”。例如:这个家伙在《佛尔维耶回声报》上就曾这样责难我们:
“这个委员会承受了代表全人类最高利益的委托,而它却轻率地放弃了这个崇高的目的,堕落成一个为波拿巴主义效劳的民族委员会。”
我们的这种堕落就表现在我们维护波兰反对俄国196。
“由于屈服于有害的影响,〈这头蠢驴以为议程中关于波兰的条款是巴黎代表的主张,其实这些代表认为它是“不适宜的”,并竭力要把它删去〉FN5委员会在日内瓦代表大会议程中列入了超出协会的目的,并且和权利、正义、自由、博爱以及和各民族各种族的团结相矛盾的问题,例如‘消灭俄国在欧洲的影响等等’的问题,这正好发生在俄国解放本国的和波兰的农奴的时候,而波兰的贵族和教士却始终拒绝给他们自己的农奴以自由。人们至少应当承认,这个时机是选择得不好的。在赞同这些条款以前,委员会中的英国委员就应该问问自己,英国贫穷状况的惊人的发展、女工的卖淫、大不列颠工人的苦难、爱尔兰的饥荒和人烟绝迹等等,是否也同样应该马上终止!至于说到委员会中的德国委员,那也要请他们告诉我们,俾斯麦先生的政策在欧洲的影响是否也同样必须铲除;普鲁士和奥地利不是也参加了波兰的瓜分,对压迫这一不幸的民族的罪行承担有与俄国同样的责任吗?而当波拿巴的士兵占据被他们炮轰了的罗马,并且在毁灭法兰西共和国之后又在屠杀墨西哥共和国的保卫者的时候,所谓的巴黎代表们是不是应该来痛斥俄国的影响呢?人们如果把这些政府所犯的错误和罪行比较一下,那就应该得出一个结论:任何一个民族都不应该因本族压迫者犯下的罪行而遭到人类的咒骂,中央委员会的义务是宣布一切民族的团结、友爱,而不是把它们当中任何一个从欧洲驱除出去。”
然后,他又加上下面一段谎言:
“这个重大错误已经造成了极不幸的后果:大批的波兰人要求加入委员会,而且马上会在里面形成压倒的多数。〈委员会中唯一的一个波兰人是博勃钦斯基大尉;因为霍尔托普不算数,他本人正在和勒·吕贝搞秘密活动。〉他们已经毫不迟疑地说,他们要利用协会来达到他们民族的复兴,而不关心工人解放的问题。”
波兰人——他们刚好派了一个代表团来我们这里——读到这些地方时,哈哈大笑不止。我们将于1月23日庆祝他们的革命197。
你对于自作聪明的德尼对蒲鲁东的最终祈祷198准会感兴趣的。这个“耸人听闻的作者”,以他的一知半解,以他拉萨尔式地卖弄博学(其实他根本不懂什么叫博学),以他所谓的高于社会主义宗派主义者的批判能力,带来了很大的危害。
勒·吕贝等于零。福克斯称他为“有孩子气的爸爸”FN6是正确的,但是韦济尼埃这家伙是完全拥护俄国人的。作为作家,他没有多大价值,正如他的《新凯撒传》以及他的反对波拿巴的其他小册子所表明的那样。但是他有才能,修辞能力很强,精力充沛,最突出的是十分放肆。
祝好。
你的 卡·马·