12.马克思致恩格斯

亲爱的弗雷德：

　　谢谢你寄来的《卫报》^FN1。

　　我又给厄·琼斯补寄了几份《宣言》^FN2，同时写信给他，说他想必从你那里先收到了一份《宣言》。今天他来信说，从你那里并没有看到和听到什么。他的地址是：十字街55号，而不是52号。他写道，在陪审法庭开庭期结束后，他就在曼彻斯特的熟人中建立协会的分部。

　　你能弄到音乐家佩茨累尔的住址吗（也许能在曼彻斯特住址簿或席勒协会²¹中找到）？他在曼彻斯特工人中间的联系很多，用不着你参预，我就可以从这里使他同厄·琼斯发生联系。你只须把佩茨累尔的住址寄来。

　　进行这种鼓动时讨厌的是，一旦参加进去，就会有各种各样的麻烦。例如，现在要给林肯写公开信，我又不得不来起草（这比写一部内容丰富的著作还要困难得多），为的是使适于这种体裁的作品的词句，至少要同民主派的庸俗词句有所区别。³⁸幸而给波兰人的公开信是福克斯先生写的；写这封信是因为11月29日是1830年波兰革命纪念日。³⁹

　　由于给林肯的公开信要交给亚当斯，委员会中一部分英国人就借口说，按照惯例，代表团要由一名议员来率领。但是大多数英国人在大陆代表的一致支持下否定了这种意图，不仅如此，他们还解释说，英国的这种旧习惯应当废除。另一方面：勒·吕贝先生这个真正的癞蛤蟆⁴⁰，却希望公开信不是给林肯，而是给美国人民。我狠狠地嘲笑了他一顿，而且向英国人说明，法国民主派的礼法一点也不比君主派的礼法值钱。

　　顺便说一下。没有一种机关报，要在这里搞运动自然是不可能的。因此《蜂房》（周报，工联的机关报）就被宣布为协会的机关报。正如工人常常碰到坏运气一样，真倒霉，把持这家报纸的是一个坏蛋乔治·波特尔（他在《泰晤士报》上以参加罢工⁴¹的建筑工人的代言人身分出现，虽然文章不是他写的，而是别人写的）和一个股东集团——他是干事——，这伙人暂时还是多数。这就是为什么委员会——其大部分英国委员都是《蜂房》股东（每份股金只有五先令，任何人即使拥有五千股，也不能享有多于五票的权利；这样，每股一票，但是最多只能有五票）——决定在这里建立股份基金的原因，这种基金使我们有可能造成一批新的股东，把旧的多数排挤出去。如果你也能为此目的而缴纳股金，那我十分高兴。当然，整个这一活动应当在委员会委员的比较亲密的朋友中间进行，因为否则对方会及时（也就是在不久将要召开的全体股东大会之前）采取对策。

　　这里除《海尔曼》外，还有另一家小报——可敬的犹太书商本德尔的《伦敦通讯》。这家小报想成为同《海尔曼》竞争的机关报，因为担任编辑的是一个自己简称为路·奥托的新闻记者路·奥托·冯·布赖特施韦特。我大概不会直接参与此事，因为对我来说，《人民报》已经够了，不过，象反对布林德这样的声明^FN3在德国报纸发表后要是能够在伦敦转载，倒也不坏。

　　这个奥托先认识了埃卡留斯，经埃卡留斯提议他当了国际委员会的德国委员。他是士瓦本人，生于斯图加特。完全是一个年轻的小伙子，约二十七、八岁。很象我的内兄^FN4。起先他是奥军一个军事学校的学生，在那里学过几种语言，受过全面的严格训练。后来在杜宾根上学。他本人是一个十分和蔼和机智的小伙子，风度很好。他的头脑里还有许多士瓦本的卑贱东西和德意志的愚蠢东西。虽然如此，他还是有很好的禀赋和才能。但是我认为，对于新闻工作，他是兴趣多于志向，他是一个枯燥无味的空论家。作为同南德意志、特别是同士瓦本进行联系的中间人，他是很合适的。有时他也给《奥格斯堡报》^FN5写文章，不拉自然是用福格特的观点写的。

　　我曾写信给尊敬的克林格斯，说要在莫泽斯和伯恩哈特^FN6之间进行选择是很困难的，而且也是完全不必要的。这两个人都是诚实的人，也都是没有才干的人。现在，谁当主席都是一样。到了决定性时刻，也必定会找到所需要的人材。^FN7

　　我又感到右腰部正在长出一个痈，真有些可怕。艾伦一点也不知道这件事，因为一个时期以来我是自己治疗的。如果现在我到他那里去要砒剂（未经医生同意是不能服用的，他也许不会同意开这个方子），他会严厉地责备我那样久地瞒着他胡搞！！

你的　卡·马·

　　布林德在给士瓦本的迈尔（通过傀儡布朗纳）的答复中声称，林肯和弗里芒特曾经争夺过他的在选举中有决定意义的一票。而他在美国的《激进民主主义者报》^FN8上写道，是他完成了波兰的革命。