MEW-ZH/30/MEW30-006.html

马克思致恩格斯

曼彻斯特
1860年1月31日[于伦敦]

亲爱的恩格斯:

  你的文章FN1收到了,非常好。

  附上昨天收到的拉萨尔的来信,我当即写了简短的回信。FN2我们必须写一本抨击性小册子,不这样,我们就不能摆脱这件事。同时我也写了一封信给柏林的费舍,问他能不能以诽谤罪对《国民报》起诉。福格特的小册子FN3不论哪个伦敦书商都没有这本小册子;他既没有寄给弗莱里格拉特和金克尔,也没有寄给他在这里的其他任何熟人;很明显,他想以此赢得时间;所以我只好订购),就它涉及我们的那部分来说,显然是根据德拉奥德―谢努的精神27搞出来的蹩脚东西。我读过《国民报》上的第二篇文章9,可以看出,福格特还附带提到了鲁普斯(称他为被囚的狼、议会的狼),说他在1850年曾给汉诺威反动报纸寄去一份通告。28他重新抛出了1850―1852年流亡者的一切卑劣谎言。资产阶级报刊自然无限欢欣鼓舞,而给公众的印象,从拉萨尔信中的口气不难看出来,费神把这封信给鲁普斯看看,然后保存起来

  昨天我同弗莱里格拉特会见了一会儿。我对他非常严肃(他如果还有一点儿羞耻心,就应当发表反对福格特的声明),我们的全部谈话如下:“:我是来请你把那本控诉奥格斯堡《总汇报》的小册子借给我,我已经找遍了所有的书店,可是都没有,你的朋友福格特一定寄给你了。弗莱里格拉特(极其装模作样地):福格特不是我的朋友。:拉萨尔给我来信,要我立即答复。那末说,你没有那本小册子?弗莱里格拉特:没有。:晚安。”(他向我伸出诚实的手,接着就是威斯特伐里亚式的握手。)这就是全部经过。

  尤赫(《海尔曼》报的所有者和现任编辑,我是由于施梯伯事件引起的柏林艾希霍夫诉讼案而和他认识的29)向我保证说,金克尔直到现在也没有收到福格特的那本小册子。而尤赫却收到了福格特写的许多反对我们的东西,这些东西他没有发表。我必须暂时同这个家伙和睦相处,这个人本人还是十分正直的。因为现在只有《海尔曼》在伦敦出版,要是在我们所在的这块地方没有武器来对付福格特匪帮,那会是很伤脑筋的。

  附带提一下,由于我同尤赫的第一次会面,艾希霍夫已根据我的建议,要求因伪造罪而在汉堡坐牢的友人希尔施来做被告证人。因此,1月26日开庭的这件诉讼案(我在《政论家》上看到这件事),在一场激烈的辩论后又延期了。希尔施一来,施梯伯就要完蛋了。

  祝好。

你的 卡·马·

  刚才收到伊曼特的通知,说海泽去世了。