47.马克思致贝尔塔兰·瑟美列

亲爱的弗兰克：

　　来信收到，从来信可以看出，您似乎以为到现在为止没有针对科苏特做什么事。这完全是错误的。

　　（1）星期四（9月29日）我寄给您一份9月28日的伦敦《自由新闻》，那上面登有一篇报道，标题是：《科苏特和路易－拿破仑之间的交易的详情》⁴⁰¹。这一号《自由新闻》在出版的当天就送到了伦敦所有报纸的编辑部。《泰晤士报》只是在从《自由新闻》那里弄清楚了科苏特和《泰晤士报》的下流作者一样是可收买的家伙以后，才发表自己的文章来为科苏特辩护。⁵⁰⁰

　　为了防止寄给您的那一号《自由新闻》万一被法国邮局扣压，我把上述那篇文章随信附上。

　　（2）英格兰、苏格兰和爱尔兰的地方报纸都转载了《自由新闻》的报道。我的朋友们在奥格斯堡《总汇报》和不来梅《威塞尔报》上刊登了逐字逐句的译文。另一篇德译文似乎发表在柏林《国民报》上。

　　（3）今天在收到您的来信的同时，也收到9月24日的《纽约论坛报》。该报在显著地位以《科苏特和路易－拿破仑》为题刊登了我的详细文章，占两栏半篇幅。因为《论坛报》向来对科苏特抱有好感，普尔斯基是该报的伦敦通讯员，所以这篇文章的发表是一个真正的胜利，尤其是，这篇文章点了普尔斯基的名字并嘲笑了他在《纽约论坛报》上发表的文章中一些为科苏特辩护的地方⁴⁰⁷。有一百多家用英文出版的美国小报从《论坛报》那里接受“口令”，因此将转载这篇文章。而从纽约到旧金山的美国德文报刊一定已经把它译成了条顿语言。

　　此外，不应当忘记，纽约是在美国的匈牙利侨民的中心。

　　如果您弄不到9月24日的《论坛报》，我将把这篇文章寄给您，但有一个条件：您必须归还，因为我再没有第二份了，如果普尔斯基答复的话，我可能还要用它。

　　（4）《泰晤士报》社论提到的科苏特给麦克亚当的信，成了伦敦各家报纸的大笑柄，以致科苏特迫使麦克亚当在该报上声明说，这是一封不是为了发表而写的私人信件。⁵⁰¹附上伦敦《每日电讯》的社论，作为科苏特的信被如何评论的一个实例。

　　（5）如果您能告诉我关于科苏特在匈牙利的宣言和阴谋的任何详情细节，那正是时候，并且一定会见报。

　　（6）我的书商无法弄到您要的那几号《泰晤士报》。要在出版几天之后弄到几号伦敦的日报通常是很难的。

　　（7）《自由新闻》上的文章提到佩尔采尔是根据他本人的公开声明。为了使科苏特的追随者们在消息来源方面晕头转向，我认为这样提是适当的。⁵⁰²

　　（8）从附上的便条中您可以看到，英国商人经过考虑之后拒绝做酒的生意。而我说过的那个德国人回大陆了。这样一来，我认为不可能在英国办妥这件事。

　　至于我的妹夫^FN1，我已经给他写了信，但还没有接到回信。

忠实于您的　阿·威廉斯^FN2