MEW-ZH/27/MEW27-185.html

恩格斯以瑞士工人联合会中央委员会名义致斐维联合会387

1848年12月[25日左右]于伯尔尼

致斐维联合会

  朋友们,兄弟们:

  我们以代表大会选出的中央委员会的名义回答你们12月7日的来信。388因为代表大会已经拟定各个联合会联合的基本原则,所以我们不打算谈你们对苏黎世联合会389的指责,而直接回答你们信中涉及已形成的集中统一的各个问题。

  你们首先要求,代表大会也要考虑个别联合会仅仅用书信方式所进行的投票,而且还引用了民主原则。代表大会讨论了这个问题,考虑了你们所提出的理由,但是认为,不能同意这种做法。大会认为,如果这样,就根本用不着召开任何代表大会,只要各联合会向中央委员会写信,然后中央委员会计算票数,宣布结果就行了。这大概也就是各联合会迄今为止进行联系而又一无成效的方式方法,而代表大会却在几天之内就能轻而易举地把事情办妥。这正是因为,通过几个小时的口头讨论,会比多年的通信获得更大的效果,更容易达成协议。没有派代表的联合会不能参加代表大会的讨论,他们不能听到赞成和反对的理由,而正因为这些理由最后要决定投票的结果,所以他们自然也就无法进行投票。否则任何时候都不可能产生一个多数。尽管你们认为这是不民主的,但是我们认为,你们在这方面的意见,任何时候在世界上任何一个民主国家内都是行不通的,而行得通的始终是我们的意见:在美国、瑞士、法国以及其他一切比较早的民主国家里,始终奉行这样的原则:没有派代表,就不能投票。况且代表大会考虑到让每个联合会将来都能派出自己的代表,已经决定承担代表们的全部费用。就连这一次代表大会你们也许是能够派代表参加的;洛桑联合会也缺少派代表的费用,就让一个在伯尔尼的公民作为代表,并且给他发出了指示390

  到目前为止,瑞士各联合会之间还没有怎么统一起来,这确实是令人遗憾的;同样令人遗憾的是,关于中央联合会居然提出了那样多的相互矛盾的建议。正因为如此,苏黎世联合会建议召开一次代表大会,是一个很好的主意。苏黎世联合会所起草的临时章程,自然只是一个建议,它必须经代表大会通过,而且你们从随函附去的记录抄本中可以看出,已作了重大修改。但是现在,当由于十个不同联合会的代表的协商,至少已经有了一个开端的时候,非常希望没有派遣代表的联合会参加已经开始的集中统一行动,并象派出代表的联合会几乎都在这点或那点上放弃了自己的意见而服从多数的决议那样做出让步。没有相互间的让步,我们就永远什么事情也做不成。

  你们关于把军人联合会“自助者”391宣布为中央联合会的建议,大会进行了非常认真的讨论,但是被否定了。军人联合会“自助者”按照这里的法律(志愿兵法)是一个被禁止的组织,因此,其他联合会本身加入这个组织就同样有被解散和没收财产的危险。其次,军人联合会只愿作一个军事性的组织,而不把代表各联合会进行社会民主主义宣传并与德国进行通讯联系看做是自己的职责。柏林中央委员会和莱比锡的工人委员会392即使在无可非难的问题上也不会贸然同军人联合会进行通讯联系,因为这样做本身会有被解散和逮捕的危险;同样,军人联合会也不会同这些委员会进行经常的通讯联系,因为这样会招致瑞士当局对自己的最残酷的迫害。我们首先要力求达到的集中统一,应该不给政府以任何借口来对流亡者进行新的迫害,使别人无法进行挑剔,这种集中统一因此也就能完成它所面临的任务。甚至连俾尔的代表FN1也有这种看法,他反对把中央联合会的职权转交给军人联合会理事会。不过,对于任何人来说,加入军人联合会,当然都是自由的。只是希望各联合会本身不要加入,这样在发生新的迫害时,就不会连累到联合会,而只涉及个人。

  我们依次回答了你们信中所提的各个问题,现随信附上大会的记录,让你们了解代表大会的其他决议;我们以代表大会的名义,并受大会的委托,要求你们加入德国各联合会已经形成的联合行动,并尽快地把你们是否愿意参加的决定通知我们。

  我们再一次向你们呼吁:你们应该象其他联合会过去已经做了而且将来也会这样做的那样,为了顾全主要的事情,在次要的问题上作出让步;你们应该参加到许多联合会花了不少经费和时间才建立起来的联合核心中来。只有我们大家团结起来,忘掉过去发生的事情,不容许因为微小的意见分歧而继续分裂下去,那这种联合核心才会带来好处!

  敬礼和兄弟情谊。

              受代表大会的委托

中央委员会

  来信请寄:伯尔尼克菲希巷109号恩·贝格尔先生收。