71
马克思致恩格斯

曼彻斯特

1863年4月9日[于伦敦]

亲爱的弗雷德里克：

　　……伊戚希⁽¹⁾又发表了两本关于他的诉讼的小册子⁽²⁾，幸而他没有寄给我。不过，他前天给我寄来了写给筹备莱比锡工人（应读做手工业者）代表大会的中央委员会的《公开答复》¹⁶³。他摆出一副了不起的神气，大谈其从我们这里剽窃去的词句，俨然就是一个未来的工人独裁者。他“像玩游戏一样轻而易举地”（这是原话）解决工资和资本之间的问题。就是说，工人必须进行争取普选权的运动，然后把像他那样“带着闪闪发光的科学武器”的人送到议会中去。然后他们就创办由国家预付资本的工人工厂，而且这样的设施将逐渐遍布全国。这无论如何是令人吃惊的新鲜事！

　　……我出席了工联召开的一次群众大会，大会由布莱特主持。¹⁶⁴他看起来完全像一个独立派分子，每当他说到“在美国没有国王，也没有主教”时，总是博得热烈的掌声。工人们自己讲得很精彩，完全没有资产者那套空洞词句，丝毫也不掩饰他们同资本家的对立（不过，布莱特老头也攻击了资本家）。

　　英国工人能够多快地摆脱资产阶级对他们的明显的腐蚀，还要等着瞧。此外，你的书⁽³⁾中的主要论点，连细节都已经被1844年以后的发展所证实了。我又把这本书和我关于后来这段时期的笔记对照了一下。只有那些用尺子和每条“报纸趣闻”来衡量世界历史的德国小市民才会认为，在这种伟大的发展中，二十年比一天长，殊不知以后可能又会有一天等于二十年的时期。

　　重读了你的这一著作，我惋惜地感到，我们渐渐老了。而这本书写得多么清新、热情和富于大胆的预料，没有学术上和科学上的疑虑！连认为明天或后天就会亲眼看到历史结局的那种幻想，也给了整个作品以热情和乐观的色彩，与此相比，后来的“灰暗的色调”就显得令人极不愉快。

　　祝好。

你的 卡·马·