LENIN/60/VIL60-020.html

在1918年1月8日(21日)党的会议上作的摘记106

  辩论摘记

  (1918年1月8日[21日])

  奥博连斯基:

  列宁的两个基本论点:

  (1)“继续”战争;

  (2)知识分子的爱国精神;

  列宁:“农民的、小资产阶级的和平”

  “农民专政”……

  (注意)不是立刻的……“渐进”

  ……“德国士兵不会进攻”…… 我相信它(这个神话)。而德国的卡列金分子呢?

  康布雷107——“列宁本人(?)曾指出过。”

  不需要(英国人和法国人的)物质援助……(没有协约国的援助我们也行)108……

  与德国交战情况下的国内战争状态:

  例如卡列金战线。

  德国起义迫近:我赞成列宁过去的立场109

  “我赞成停止谈判,赞成在前线的国内战争状态…… 反对德国帝国主义的革命状态。”——

  托洛茨基:

  革命战争是不可能的。但是德国人无法进攻吗?

  “……就后果来说,我们在一个月内损失很大”……继续采取拖延策略……

  “结束战争状态,复员军队,我们回家去建设社会主义的俄国……”

  去南方反对拉达吗?协议已经达成。110

  进攻会造成极大的困难……(25%认为会进攻)。——德国人只提出初步和约……

  如果他们提出别的条件呢?不应当进行鼓动吗?

  道义上的有利局势:在道义上对全世界工人阶级是问心无愧的。

  “如果进行革命战争,我们就会被推翻,这是十分明显的。”

  我们不给粮食,但是德国人不是傻瓜,他们会强迫我们交粮……

  洛莫夫:

  “瓦解德奥军队”,这就是我们的斗争形式……

  我们将向德军证明,打仗是不应该的……”

  农民专政——这是列宁所希望的“庄稼汉的和平”……

  列宁认为考茨基及其同伙的声明享有极大威望。111

  客观形势就是这样:不需要和谈……

  普列奥布拉任斯基:

  “成为疲惫不堪的士兵的思想家……”在对外和对内的政策方面都……

  “……革命不能在前线保卫自己,已经失败了……”

  ……“纯技术”问题,两个团、零星部队……

  哪里不能自卫?

  应该相信,我们是不可战胜的。法国大革命的例子……

  从技术上看无法进攻:“冬天”,没有路……

  “同德国帝国主义妥协”(普列奥布拉任斯基)……

  普列奥布拉任斯基:

  “不可能有妥协的办法……”

  三种观点。FN1

  加米涅夫:

  “我们出卖波兰”,等等。112

  雅柯夫列娃:

  “缓和几乎不可能了”,我们将高举着旗帜光荣地牺牲。

  “……一切都是为了在欧洲爆发国际革命……”

  对1918年1月8日(21日)党的会议上的辩论的归纳

  (1918年1月8—11日[2l一24日])

  托洛茨基:

  “革命战争是不可能的”……但是德国人无法进攻吗?

  “结束战争状态,复员军队,我们回家去建设社会主义的俄国”……

  拉达(和德国帝国主义的)协议已经达成。

  25%认为德国人会进攻……

  如果德国人提出更苛刻的条件呢?不应当进行鼓动吗?

  “道义上的有利局势……”

  “在道义上对全世界工人阶级是问心无愧的……”

  “如果进行革命战争,我们(即我们的政府)就会被推翻,这是十分明显的。”

  我们不给粮食,但是德国人不是傻瓜,他们会强迫我们交粮。

  “革命战争”拥护者的论据:

  “不-是立即进行革命战争”

  “德国士兵不会进攻……”(“我相信这个‘神话’”)

  Z “农民专政”,“农民的、小资产阶级的、庄稼汉的和平”

  {[护国派的见解也是如此]}

  Z “渐进”

  Z “向右”一步,同右派……

  “与德国交战情况下的国内战争状态”

  “反对德国帝国主义的革命状态”

  “我赞成列宁过去的立场”(奥博连斯基)

  8 “瓦解德奥军队,这就是我们的斗争形式……”

  Z “疲惫不堪的士兵的思想……”

  “……在对内和对外的政策方面也同样……”

  “……革命不能在前线保卫自己,已经失败了……”

  “……法国大革命的例子……”

  Z “同德国帝国主义妥协”……

  {在革命战争中技术不能解决问题。}

  译自《列宁文集》俄文版第11卷第4l—44页