《新时代》杂志摘录52
(1901年底—1902年初)
《新时代》杂志第10年卷(1891—1892)。
要提出的文章有：
第1卷：
拉法格：《埃·左拉的<金钱>》。
普列汉诺夫：《纪念黑格尔逝世六十周年》FN1。
一个俄国革命者：《俄国状况》。
维尼亚尔斯基：《俄罗斯波兰的社会主义》。
多梅拉·纽文胡斯：《计件工作和社会主义》(附伯恩施坦等人的反驳[并见第2卷])。
J.H.：《经济把戏》。
《一个俄国反动分子的哀号》。
弗·恩格斯：《德国的社会主义》FN2[用法文为1892年法国《工人党年鉴》53而作](第580—589页)(这里还谈到俄国的饥荒)。
[1891—1892，第19期]
城市人口的增长。
枪杀人质(巴黎公社史)。
第2卷：《德国的工会运动》(麦·席佩尔)。
《现代卖淫》(医生阿·布拉施科)。
帕·阿克雪里罗得：《俄国工人的政治觉醒和他们庆祝1891年的五一节》(第36、78、109页)。
鲁道夫·迈耶尔：《提升机的社会政治意义》。
作者同上：《粮食贸易的国家垄断》。
康拉德·施米特：《政治经济学中的心理学派》。
爱·伯恩施坦：《无政府主义的社会学说》。
(第2卷)普列汉诺夫——《格列勃·乌斯宾斯基》FN3。
考茨基：《福尔马尔和国家社会主义》。54
《社会政治手册》。
其他：
(通俗文艺栏：弗·梅林：《莱辛传奇》)
第9年卷(1890—1891)，第1卷：
拉法格忆马克思。
作者同上：——加来和里尔代表大会。
——布朗热主义的破产等等。
普列汉诺夫：《资产阶级是如何回忆自己的革命的?》(克里切夫斯基的译本)。
(评保·雅奈《1789年革命一百周年》一书)
作者同上：《文明与长河》FN4。
麦克斯·席佩尔：《萨克森地区的外来的农业工人》。
纪念弗·恩格斯诞辰七十周年。
《帕德莱夫斯基开的一枪》55。波·克里切夫斯基：《俄国革命运动的过去和现在》
恩格斯：《政治经济学批判大纲》。
第8期第236—254页。作者同上：《布伦坦诺contra马克思》。
爱·伯恩施坦——《萨尔托里乌斯·冯·瓦尔特斯豪森的书》——关于铁的工资规律问题。
卡·马克思《社会民主党纲领批判》56。[第18期：第561—575页]
1877年6县6日《前进报》第65号(《德国社会民主党代表大会》(完))57
莫斯特及一些同志提出一建议：“鉴于象恩格斯对杜林的论战这类文章《前进报》的大多数读者都不感兴趣，今后在《前进报》上不要再登载这些文章。”
有人提议应从纯形式和实际角度来考虑这一情况，这一建议被通过后，倍倍尔提出下列建议：鉴于这些文章很长，而且必须给对手提供发表反对意见的同样篇幅，今后这些文章可用单行本形式出版，尤其是只(原文如此!——只)谈有争论的学术问题。
李卜克内西认为，由于莫斯特的建议不实际，所以讨论它没有意义。
莫斯特放弃自己的建议而赞成倍倍尔的建议。倍倍尔明确声明自己完全赞同恩格斯的文章，并使自己的建议成为纯事务性的建议。
瓦尔泰希说，他对《前进报》的做法总的来说始终是满意的，所以，如果他确认登载恩格斯的文章是个错误，使报纸和党受到很大的损害，那编辑部是会相信他的。恩格斯教训人的做法大多数党内同志是完全不能接受的。马克思和恩格斯给社会民主运动带来很大好处，而且可以指望今后继续带来好处，关于杜林也可以这样说：我们应该为了党的利益而利用所有这些人。但是如果教授们要争论，那么《前进报》不是解决这些争论的场所。
李卜克内西：他根本不清楚所有这些争论。既然决定不对这种争论的实质进行辩论，并且决定开辟学术附刊和《述评》，再讨论下去是根本没有好处的。当然，这些文章今后要在这一附刊或述评中发表。但是这一栏尚未开辟，所以除《前进报》外，我们没有任何其他报纸可供刊载。发表这些文章是去年的代表大会58决定的(黑体是《前进报》用的)，而且这一决定是由杜林派挑起的。许多人觉得文章“太长”——但是，学术上只有同马克思才能相比拟的恩格斯这样的人要由《前进报》编辑部来指明如何写文章，是写短还是写长，这是不能设想的。这些文章过去和将来都必定是长的，因为问题在于FN5
《新时代》杂志，第14年卷，第2卷。[1895—1896，第27—52期]
也是597页。年份：“1896”第14年卷，第2卷。
顺便指出：考茨基：《波兰完了吗?》(第484页和第513页)60
帕尔乌斯：《俄国的货币流通(246—)。
帕尔乌斯：《政变和群众性政治罢工》(共5篇文章)
恩格斯：《劳动在从猿到人转变过程中的作用》。(545—)
梅林同司徒卢威的论战。比阿特里萨·维伯论榨取血汗的制度
2篇有关亚美尼亚问题等的文章
第14年卷，第1卷。海涅致马克思(书信)。
卡·考茨基论布雷斯劳决议等。土地问题札记。
(1896——1897)
第15年卷，第1卷。卡·考茨基同?.巴克斯的论战。
拉法格谈交易所和浪漫主义
马克思给施韦泽的信FN6。
艾尼尔曼：《两次社会民主党农民代表大会》。(匈牙利)等等
帕尔乌斯：《世界市场和农业危机》。
弥勒和施米特谈巴伐利亚的农业调查。
恩格斯：《……力量和经济》FN7
第15年卷，第2卷。伯恩施坦的“问题”的开头。
卡·考茨基谈普鲁士邦议会的选举。
马克思1848年的信FN8。
梅林：《施泰因、赫斯、马克思》及其他。
下面摘自马克思《哥达纲领批判》一文61(《新时代》杂志第9年卷第1卷第561—575页；1890—1891，第18期)。
“…… 本段末尾‘消除一切社会的和政治的不平等’这一不明确的语句，应当改成：随着阶级差别的消灭，一切由此差别产生的社会的和政治的不平等也就自行消失……”(571)
[“这一社会革命完全消除社会划分为阶级的现象，因而也就完全消除由这种划分产生的一切社会的和政治的不平等：”]
“……‘调节总劳动的社会主义组织’不是从社会的革命转变过程中，而是从……‘国家帮助’中‘产生出来’……”(571)
“在资本主义社会和共产主义社会之间有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”(573)
[马克思说无产阶级的“革命专政”，似乎不是无意的，所以尽管在“革命转变”中已经有了“革命”一词，他还是要重复这个词。这是否仍是“政治上的过渡时期”这一概念的压缩?]
(纲领的)(573)
“它的政治要求除了陈旧的、人所共知的民主主义的废话，如普选权、直接立法权、人民权利、人民军队等等之外，没有任何其他内容。……不过他们忘记了一点。既然德国工人党明确地声明，它是在‘现代民族国家’内，就是说，是在自己的国家即普鲁士德意志帝国内进行活动，——否则，它的大部分要求就没有意义了，因为人们只要求他们所没有的东西——那么，它就不应该忘记主要的一点，这就是这一切美丽的东西都建立在承认所谓人民主权的基础上，所以它们只有在民主共和国内才是适宜的。
既然不能[情况不允许]——而这是明智的，因为形势要求小心谨慎——象法国工人纲领在路易-菲力浦和路易-拿破仑时代那样要求民主共和国，那最好不要采取手法，不要向一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建制度、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家，要求只有在民主共和国里才有意义的东西……(573)
‘信仰自由’!如果现在，在进行文化斗争62的时候，要想提醒自由主义者记住他们的旧口号，那么只有采用下面这样的形式才能做到这一点：每一个人都应当有可能实现自己的宗教[需要]……不受警察干涉。但是工人党本来应当乘此机会说出自己的看法：资产阶级的‘信仰自由’不过是容忍各种各样的宗教信仰自由而已，而工人党却力求把信仰从宗教的妖术中解放出来。但是他们不愿越过‘资产阶级的’水平。(575)
‘禁止童工’!这里绝对必须指出年龄界限(575)——否则就会是‘反动的’，因为在按照各种年龄严格调节劳动时间并采取其他保护儿童的预防措施的条件下，生产劳动和教育的早期结合是改造现代社会的最强有力的手段之一。”
关于工厂视察问题，马克思想“明确地要求，工厂视察员只有经过法庭才能撤换；每个工人都可以向法庭告发视察员的失职行为；视察员必须是医生出身”(575)。
马克思注意到了工厂立法中关于卫生设施和安全措施……那一部分。
《新时代》杂志第9年卷第2卷(1890—1891)
弗·恩格斯：《法兰西内战》(第33—41页)。
(《内战》第3版导言)FN9
弗·恩格斯：《家庭的起源》。
(第460—467页)。
(《家庭……》第4版序言)FN10
普列汉诺夫：《1890年俄国的社会政治状况》(6篇文章，即登在6期上)
《新党纲草案》。
[4篇文章，未署名。包含考茨基对德国社会民主党执行委员会的草案的批判和他提出的反草案，即经稍作修改后在爱尔福特通过的那个草案。]
考茨基谈酗酒的一系列文章。
《新时代》杂志第7卷(第7年卷)—(月刊)(1888)
考茨基论贝拉米。
考茨基：《1789年的阶级矛盾》。
两个年轻人——爱德华·艾威林和爱琳娜·马克思。
论经济史家布伦坦诺(F.弥勒)评奥登堡(俄国的虚无主义)。评桑巴特(罗马的坎帕尼亚)、评海因菲尔德谈判、评谢德林(生活琐事)。
《新时代》杂志第8年卷(1890)(月刊)。考茨基——《奥地利的工人运动》(3篇)
弗·恩格斯：《俄国的对外政策》FN11。
拉法格：《法国的社会主义运动》。
考茨基同弗吕尔舍姆的论战
舍恩兰克：《小资产阶级的心理》。
(关于土地所有制的改革)。
普列汉诺夫：《车尔尼雪夫斯基》FN12评易卜生、斯特林堡、苏特讷尔、耶格尔
(法国革命)、康拉德(常用辞典)等人。
《新时代》杂志第14年卷第1卷(1895—1896)。有以下文章：恩格斯——《新德意志帝国建立时的力量和经济》
″″″——《<资本论>第三卷增补》FN13考茨基和大卫——关于农业中的大小生产和布雷斯劳决议的论战
《新时代》杂志第13年卷第2卷(1894—1895)
考茨基：《知识分子和社会民主运动》。
考茨基：《我们的最新纲领(土地纲领草案)》。
阿克雪里罗得：《俄国的革命力量过去和现在……》。
译自《列宁文集》俄文版第40卷第174—180页