马克思，1869年10月30日

　　要想完全了解戈克和邦霍尔斯特的信，你就必须知道，瑞士、奥地利和德国的一些地方的庸人(或更正确些说，是他们的代表)，由于巴塞尔代表大会关于土地所有制的决议¹⁶⁶而在大喊大叫。

　　威廉一伙人在回答士瓦本的迈尔及其在人民党中的其他不怀好意的拥护者的叫嚣时所表现出来的愚蠢和软弱(已被较为聪明的施韦泽所利用)真是令人毛骨悚然。直到现在，这些蠢驴中还没有一个想到要去问问那些自由派的叫嚣者：难道在德国除了小农所有制以外就不存在构成过时的封建经济的基础的大土地所有制吗?哪怕只是为了消灭当前的国家经济，难道不应当在革命中摧毁这种大土地所有制吗?难道能够用1789年的过时的方式¹⁶⁷来实现这一点吗?不能!这些蠢驴相信士瓦本的迈尔，认为土地问题只是对英国才有直接的实际的利害关系!

　　应当把土地和劳动同盟的成立看作是巴塞尔代表大会的结果之一(同时，这也是直接由总委员会建立的)[168]，这将使工人政党完全脱离资产阶级，而出发点是土地国有化。埃卡留斯被任命为执行书记(在布恩被任命为名誉书记的同时)，并将因此拿到钱。

　　《马克思恩格斯全集》第32卷第360—361页

　　{第199页：李卜克内西反对地主时软弱无力。应该问问自由派，难道德国没有过时的封建经济的基础——大土地所有制吗?哪怕只是为了消灭当前的国家经济，难道不应当在革命时铲除这种大土地所有制吗?难道能够用1789年的过时的方式来实现这一点吗?}

　　{注意}

　　{本笔记第67页^FN1。}

　　{注意}

　　{马克思论1869年的德国和带封建残余的大土地所有制。}

　　{同上，马克思论土地国有化}

　　{重要}