对欧洲和俄国的土地问题的马克思主义观点19
讲演提纲
(1903年2月10日〔23日〕以前)
第一个方案
对欧洲和俄国的土地问题的马克思主义观点
A.土地问题的一般理论。
1.商业性农业的发展。——过程的阶段。——市场的形成：城市。——农民工业者(《资本论》第3卷第2册?)FN1。——维持生计的经济的残余。——农民从属于市场的程度。——农业中的自由竞争。多长时间?
{注意}
自给自足的农民家庭手工业的衰落
卡·考茨基和恩格斯FN2。对货币的需要(高利贷者。税收。)
2.土地肥力递减规律。李嘉图—马克思(近来的布尔加柯夫和马斯洛夫)。
3.地租理论。李嘉图—马克思：级差地租和绝对地租。(马斯洛夫的错误。)
3a.城市同农村的分离(参看布尔加柯犬和赫茨。《曙光》杂志第2—3期合刊20。诺西希FN3)。
4.当代的农业危机。(帕尔乌斯。)地租暴涨而且居高不下。地租的压迫。
5.资本在农业中的“使命”
(1)土地占有同生产分离
(2)社会化
(3)合理化
B.农业中的小生产(1—4为一讲；5—6为另一讲)。
1.大生产在技术上的优越性。统计。机器。(大经济和大土地占有制。)
2.农民的被排挤和无产阶级化。流入城市。——手工业。——副业。
3.役畜的恶化。德国统计。用牝牛作役畜。
补充。博德里亚尔，苏雄，赫拉波夫斯基
4.合作社。德国统计FN4。(赫茨，大卫，等等)。
5.大农户和小农户的收入比较。克拉夫基FN5，施图姆普费。参看黑希特，《农民状况》。
人
牲畜
土地
6.南德意志调查。巴登调查，巴伐利亚调查，符腾堡调查FN6。
C.西欧马克思主义者的纲领性声明。
移到第四节(D)的结尾部分?
西欧和俄国社会民主党的土地纲领。
1.马克思和恩格斯在40年代的论述。《共产党宣言》。——《新莱茵报》21——马克思论40年代的美国农业22
3.95年的土地问题辩论25，恩格斯在《新时代》杂志上关于法国纲领和德国纲领的论述。26
{注意}
农村中的社会民主党人(伯特格尔，胡戈)。
4.卡·考茨基在《社会革命》一书中的论述。
[把D中的一节移到这里来?俄国土地纲领的原则。]FN7
D.俄国的土地问题。
补D。 俄国农业的衰落。停滞。饥饿。衰落还是向资本主义过渡?
1.村社。忽视纳税性质。忽视隔绝状态。
2.人民生产。车尔尼雪夫斯基——……(瓦·沃·尼·一逊)。
{民粹派的理论}
{从中部地区跑到首都和边疆地区以逃避“人民生产”。}
3.没有产生资本主义的土壤。没有国内市场。衰落。
4.民粹派理论的历史意义。
5.农民的分化。一般资料。总结。意义(=小资产阶级)
6.农村的阶级斗争。农业无产阶级的形成。从徭役经济向资本主义经济的过渡。
7.商业性的和资本主义的农业的发展。
8.同农奴制残余的斗争。迁徙自由(马斯洛夫)27。退出村社。转让土地的自由。
9.社会民主党的土地纲领。“割地”。
第二组论文28(农业统计)
1.黑希特 +巴伐利亚的
2.(奥哈根)克拉夫基。 +符腾堡的
3.《农民状况》 +施图姆普费
4.巴登调查。
5.德国的农业统计
小农户
大地产
中等农民。牲畜的恶化。
6.牲畜。加工业。
7.牛奶业(烟草业，葡萄种植业)。
8.合作制。
9.农村人口的状况。
(地租29。)
A.1俄亩——80普特。投入
资本40卢布+利润8卢布
=48卢布÷80= 60戈比。51.2卢布(64戈比)
3.2卢布
B.1俄亩——75普特。投入
资本40卢布+利润8卢布
=48÷75= 64戈比。48卢布(64戈比)
(A) ——64卢布 16卢布
(B) ——60卢布 12
(C)1俄亩——60普特。投入
资本40卢布+利润8卢布
=48÷60 =80戈比。48卢布
第二个方案
对欧洲和俄国的土地问题的马克思主义观点
A.土地问题的一般理论。(A讲一次)
1. 理论的前提是资本主义农业
=商品生产+雇佣劳动。
商业性农业的发展：城市市场的形成(在欧洲和俄国)
工业的发展(帕尔乌斯)
国际粮食贸易。
商业性农业的形式：
它的区域
专门化
{在2公顷以下的农户中牛奶业集中的例子：文章的第103页30。}
加工业
大卫，第152页。注释：“总的说来，在蔬菜业和果园业中也象在农业中一样，繁荣的是小生产。根据1895年的工业统计材料，在32540个果园和菜园中，
{注意大卫(和卡·考茨基)论果园业和蔬菜业。}
占地不到20公亩的占40％20—50公亩的占25％
2公顷以上的‘只’占6％。”
农民从属于市场的程度
对货币的需要
货币收支的百分数
高利贷者。税收。
宗法式家庭手工业的衰落
(卡·考茨基和恩格斯)
农民=半产业家和半商人
(《资本论》第3卷下册第346页FN8，《资本主义的发展》第100页FN9)
农场主阶级和农业雇佣工人的形成是过程的开始(卡·考茨基，第27页31。
《资本论》第3卷下册第332页FN10。
《资本主义的发展》第118页FN11)
农业雇佣劳动的各种形式(《资本主义的发展》第120页FN12)
参看文章中第68—70页关于小农的“独立性”和“非独立性”的论述FN13。
各种土地占有形式(不)影响(《资本主义的发展》第242页FN14)
{注意农民地块的分散和缩小。}
2.地租理论。
马克思的价值论。地租只能来自剩余价值，即只能来自超额利润。
利润(=剩余价值：《资本论》)。
平均利润。(卡·考茨基，第67页)
超额利润来自肥力的差异。 级差地租
级差地租Ⅰ。
粮食价格是由劣等地的生产价格决定的
土地的有限
市场的扩大
级差地租Ⅱ：对土地的追加投资(费用)。
级差地租的增长有种种(许多)情况。
级差地租来自土地的资本主义经营来自产品数量的差额。
土地私有权的垄断 绝对地租
——绝对地租
或者=垄断价格
(绝对地租)=或者=来自最低的
农业资本构成
绝对地租不是来自土地的资本主义 地价
经营，而是来自土地私有制
——不是来自产量，而是一种贡赋
一种固定在地价中的贡赋。
地价=资本化的地租。
从农业中夺走资本高地价的固定。
3。地租和资本主义在农业中的作用。
地租阻碍粮价下跌(帕尔乌斯) 地租的作用。
参看《资本论》第3卷下册?FN15
地租夺去了农业的一切改善超过平均利润的全部利润。
(土地国有化会消灭绝对地租。)
农业危机消灭绝对地租。
无地租的土地和有地租的
土地的竞争。
两种征收地租的形式： 征收地租的形式
农场制(卡·考茨基，第85页)
抵押制(卡·考茨基，87—89页。
《资本主义的发展》第442页FN16)
两个过程都=
(1)土地占有者同农业的分离。这里应指出资本主义在农业中的作用。
(2)农业的合理化(竞争)
(3)农业的社会化
(4)消灭盘剥和工役制。
4[3].肥力递减规律。
李嘉图(和威斯特)。马克思的纠正。
《曙光》杂志第2—3期合刊，第 页FN17
布尔加柯夫：获得粮食的困难。
反驳。《曙光》杂志第2—3期合刊，第 页FN18，马斯洛夫。
反对：一方面反对布尔加柯夫
另一方面承认粗放经营的生产率更高。马斯洛夫第72、83页及其他各页。特别是第72页。
反驳马克思，第3卷下册第210页FN19(《资本主义的发展》第186页和第187页FN20)
{马克思论理·琼斯摘录32}
“把农业容纳在1俄亩土地上”
马斯洛夫，第79页和第110页(没有“规律”就不会有级差地租)
第86页(土地肥力递减的不容争辩的事实)
反驳 第114页(有各种各样的情形!)
马斯洛夫，第72页。否认“规律”的经济学家陷入困惑的境地
110：劳动生产率可以提高，而“规律”依然如故。(毫无根据!)
130—131：反对马克思(否认绝对地租)。
注意 109：“他不是以地租的高低来解释竞争，而是相反”。
=马斯洛夫的错误的影响。用一些所谓自然的原因如粮食生产的价值来掩盖贡赋(地租)。
5.农业资本主义的矛盾：农业的合理化——和肆意滥用土地城乡分离的意义(布尔加柯夫和赫茨和切尔诺夫和《曙光》杂志第2—3期合刊，第 页FN21)诺西希，第103页，摘录
消灭盘剥——和贬低农业雇佣工人和小农的意义。
生产力的发展——和贡赋即对降低价格和向农业投资起阻碍作用的地租的增长。
大经济的优越性(随着资本主义的发展)。
补A。(1)卡·考茨基。(2)《资本主义的发展》；(3)《曙光》杂志(第2—3期合刊)(4)马斯洛夫(5)帕尔乌斯(6)摘录诺西希的话。
B.农业中的小生产和大生产。(B分两次讲)FN22。
1.孤立地提问题的错误
一切都在资本主义的范围内。
排挤小生产并不象农业的整个
资本主义改造那么重要。
2.大生产在技术上的优越性。机器。《曙光》杂志第2—3期合刊FN23(布尔加柯夫、赫茨、大卫等人的反驳)
商业性减价
(α)机器
肥料
排水设备
α 分工
α 合作社
(β)建筑物
农具
(ν)销售和采购
3.小农户受排挤和衰落的多种形式：手工业
零工
雇佣劳动
饮食恶化
劳动增加
牲畜恶化
土地恶化(肆意滥用)
债务
等等。
4.详细的研究。
(第2篇土地问题论文)
黑希特 注 意 注 意
奥哈根 +巴伐利亚的 +博德里亚尔
克拉夫基 +符腾堡的 +苏雄
《农民状况》
巴登调查 +施图姆普费 +赫拉波夫斯基
注 意 注 意
总结：(1)人
(2)牲畜
(3)土地
5.德国农业统计的一般资料。
(1)小农户
(2)大地产
(3)中等农户。牲畜的恶化牲畜的分布。加工业。
牛奶业(烟草业，葡萄种植业)
6.——合作社
7.——丧失土地和无产阶级化。
农村人口(按其占有土地情况)的分布。
C.俄国的土地问题(C讲一次)。
1.旧的观点=民粹主义。 民粹主义的实质
农民=“人民生产”(不是小资产阶级)村社=共产主义的萌芽(不是纳税单位)。没有产生资本主义的土壤：没有国内市场，农民是最大的对抗者，农业中没有阶级斗争。
2.这是整整一个世界观，从赫尔岑到尼·一逊。社会思想的一个大时期。
{“土地民主派”。
历史意义}
它的历史意义：把反对农奴制及其残余的斗争理想化(“土地民主派”)马克思
{社会革命党人中间的残余}
民主派的成分
+空想社会主义
+小资产阶级的改良
+小资产者的反动性。
分清莠草和小麦。
3.中心问题：农民的分化，农民变为小资产阶级，农村的阶级斗争。
{农民的分化(“大卫之流”的错误)}
农民的分化。
研究农民(在村社内部)分化的方法。农民分化的主要征兆：《资本主义的发展》，81(14个标志：2—和12+)33。
举一些例子来分析每个标志。
(马斯洛犬关于农民购买土地的论述 摘录)。反驳维赫利亚耶夫，第108页34。失去马匹，“静态”和“动态”。
结论=小资产阶级。(《资本主义的发展》，115，第2点FN24。)
关于马匹调查资料的一般总结(《资本主义的发展》，92FN25)。
分化的区域：俄国南部，牛奶业，阿穆尔(马斯洛夫，324)，奥伦堡省(325，马斯洛夫)，西伯利亚的乳脂制造业。
哪里农民境况较好，哪里就有分化
分化的内部趋势
{俄国的土地制度。如果仅仅是资本主义，也就不需要土地纲领了。(恩格斯，伯特格尔。)但是……农奴制的残余。}
分化的障碍：
工役制
高额赋税
没有迁徙自由——
(马斯洛夫关于村社的论述：摘录)。
高利贷资本
4.从徭役经济向资本主义经济的过渡。
{农奴制的残余}
工役制度。
(《资本主义的发展》，133、135FN26)、割地，等等。
农业中的雇佣工人阶级：至少350万。
{过渡制度}
5.俄国工人的迁徙是资本主义的综合发展
逃避人民生产(《资本主义的发展》，第466—469页FN27)
{俄国工人的迁徙}
因而也是俄国经济演进(和全部历史)的当前的实质。
=消灭农奴制残余。
=资本主义发展的自由
=无产阶级阶级斗争的自由
完全是另外一种(与欧洲相比)土地问题
停滞，饥饿。衰退?还是资本主义的自由?
这是民粹主义的核心，它的革命民主的核心
富裕农民已经形成
{我们的土地纲领的实质}
各种形式的雇佣工人。
1000万《资本主义的发展》，462FN28
——消灭农奴制的残余将使富裕农民的权力形成和发展起来
——生活水平的提高将扩大国内市场，使工业得到发展
——无产阶级的发展和争取社会主义的阶级斗争的开展。
{社会革命党人和梁赞诺夫之流不理解土地纲领}
{鲁金的提纲FN29割地的“温和性”。空话：协作+社会化+剥夺——它既不是土地方面的，也不是纲领}
载于1932年《列宁文集》俄文版第19卷
译自1969年《土地问题笔记》俄文版第13—24页