潘涅库克：《国家支出的抵补问题和帝国主义》

　　安·潘涅库克：《国家支出的抵补问题和帝国主义》，(《Die Neue Zeit》^FN1，1913—14，32，1，№4，1913.10.24，第110页及以下各页)。

　　(×)“在我们看来，原则性的策略和改良主义的策略之间的矛盾在于：改良主义策略过分地取决于眼前的利益，取决于容易获得的和表面的结果，并且为了这些而牺牲无产阶级的内部力量。原则性的马克思主义策略则首先注意无产阶级力量的壮大，从而也就保证了最高的积极的结果；要知道，这些由于统治阶级的让步而取得的结果，首先取决于无产阶级的力量。”(第111页)

　　在这句话的前面是：

　　“社会主义阶级斗争的实质在于：争取社会主义(**)的斗争同代表无产阶级当前的一切利益这两者的不可分割的统一。仅仅因为党是为工人阶级目前的全部利益而斗争，所以它才是无产阶级的党，群众的党，才能够获得胜利。”(×)

　　{(**)不该这么说，不是那样}

　　注意：潘涅库克关于改良主义问题的提法是不正确的。

　　潘涅库克在这里接触到了头等重要的问题，然而回答得不好，——或者至少是不确切。是“争取社会主义的斗争同争取改良”或“同争取工人阶级当前利益的斗争的统一”吗?而什么是争取社会主义的斗争呢?在潘涅库克的公式中模糊了、抹掉了、取消了左派和“中派”的区别。潘涅库克的论断(就是这个论断)卡·考茨基也会赞同的(他正好没有反对潘涅库克的这篇文章)。这个论断是不正确的。争取社会主义的斗争，是争取工人阶级当前利益的斗争(相应地争取改良)同夺取政权、剥夺资产阶级、推翻资产阶级政府和资产阶级的革命斗争的统一。

　　要结合起来的不是争取改良的斗争+社会主义的词句，“争取社会主义”的斗争，而是两种斗争。

　　大体上：

　　1.投票赞成改良+群众的革命行动……

　　2.议会斗争+游行示威……

　　3.要求改良+要求(具体的)革命……

　　同没有组织的人一起，同群众一起进行经济斗争，而不单是为了有组织的人……

　　4.给上层看的书报+给下层、给没有组织的人、给“下层群众”看的免费的大众读物……

　　5.合法的书报+不合法的书报……

　　{参看本册《Die Neue Zeit》第591页论美国的“非熟练”工人}