致伊·费·阿尔曼德
（11月7日）
亲爱的朋友：您来信说，不懂得“经济帝国主义”一语，其实应当是“帝国主义经济主义”。
旧“经济主义”曾不正确地提出过资本主义同政治斗争的关系问题。
新“经济主义”则不正确地提出资本帝国主义同政治斗争的关系问题。
关于这一点，我比较详尽地写进了反驳尤里的一文中（这个小商人已“同意”发表——这就是说，文章将收入文集Z第3辑或第4辑）。
与拉狄克的分歧对俄国（同样对德国、英国以及对其他有殖民地的国家）不只是有理论上的意义。对瑞士也是如此。
格里姆是个无赖和混蛋：他卑鄙攻击的不是我（格里戈里正是这样错误地认为的，因为季娜没有很好地跟他通气），而是拉狄克。事情是这样的（请勿外传）：星期五下午，我们举行了左派会议（会上拉狄克同我步调完全一致），并通过了（先指定了一个起草小组）关于昆塔尔会议的决议。出席会议的有普拉滕、诺布斯、明岑贝格，还有一些人，即所有的左派领袖。星期六下午，当时代表大会已经开始（大会是星期六上午开始的），在会场以外的一个地方举行了“青年派”（他们同时又是大会代表）的会议。会议由明岑贝格主持。拉狄克作了关于（我们的）决议的报告。我没有发言。决议被通过了。到会的有几个未经邀请的人（门未闩！）：一位女士（布洛克（布洛赫）同志，是格里姆的女友，一个好挑拨是非的女人）、季姆卡（也是一个好挑拨是非的女人，马尔托夫的女友）等人。很清楚，是他们向格里姆“告发”的。格里姆（相信了这些蠢娘儿们的话）便断定“实际的起草人”＝拉狄克，并发表文章说该起草人（作者）“面对另外一个论坛”发表意见。481哈里东诺夫要在《民权报》上进行反驳。
我就组织（更确切些说，是联合）左派的问题向普拉滕和诺布斯大力宣传。482我将给他们作有关该问题的报告（普拉滕已答应安排）。还得看看，我在语言上是否应付得了，会不会有成效。
拉狄克答应在《工人政治》杂志上发表文章直接反驳格里姆483（建议您订阅这种小周刊，每期售价15分尼＝20生丁）。
且看他是否能做到？
您要注意身体。
（给中央机关报的文章是我写的。）
握手！
列宁
附言：我的“提纲”给您寄到伯尔尼了（写的是格里戈里的地址），请您译成法文（供日内瓦、洛桑、绍德封等地用）。收到没有？您对提纲有什么意见？
从苏黎世发往泽伦堡（瑞士）
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第322—323页