致扬·鲁迪斯－吉普斯利斯
（6月7日以前）
亲爱的同志：纲领草案FN1昨天我已寄往柏林格尔曼处。
您寄来的别尔津那篇文章297的摘录表明，他是一个极其愚蠢的调和派分子。您应该把那些坚强而又理解我们事业的人团结在自己周围，至于别尔津一类人，他们实际上是帮助取消派的，是取消派的奴仆。
请把别尔津那篇文章全文译出（译成俄文或德文，看哪一种对您容易些）并寄来。
答复别尔津必须详细、尖锐。
敬礼！
您的 列宁
我只有您寄来的一个简短的摘录，因此目前仅能发表如下意见驳斥别尔津：
别尔津蓄意把事情说成是“布尔什维克”，更确切地说，是1912年俄国社会民主工党的一月代表会议破坏了斯德哥尔摩决定，造成了分裂。这就暴露出，别尔津简直无知。他不知道斯德哥尔摩决定究竟是怎么一回事。
斯德哥尔摩代表大会没有采纳联邦制，而是同各民族组织（即波兰人、拉脱维亚人和崩得）达成了协议。298
这一协议要求地方上的各民族组织联合起来。别尔津为什么回避这一点？是无知还是为取消派打掩护？
1908年（即斯德哥尔摩代表大会后两年半）十二月代表会议上党的决定就足以为证。
这一决定（见单行本《1908年12月俄国社会民主工党全俄代表会议》第46页）说：
（第1条）“代表会议建议中央委员会采取措施，把至今——违反斯德哥尔摩代表大会的决定——尚未实现联合的地方组织……联合起来。”
（第2条）“联合应当从统一原则出发”。代表会议“坚决反对把联邦制原则作为联合的基础”。FN2
别尔津硬说，似乎斯德哥尔摩代表大会采纳了联邦制。读了上述决定，对他的无耻行径还有什么可说的呢？？
别尔津在歪曲事实！
崩得分子没有执行代表大会和党的决定，没有实现统一，却以实行联邦制来反对党的决定。
一月代表会议谴责了崩得分子，也谴责了联邦制。299至于说拉脱维亚中央（与邀请它的会议的愿望相反）没有出席一月代表会议，那么这是它的过错。
别尔津是在为取消派分裂分子和崩得分子辩护，为反党的联邦制辩护。
从波罗宁发往柏林
载于1935年《无产阶级革命》杂志第5期
译自《列宁全集》俄文第5版第48卷第185—186页