关于布尔什维克领袖们出庭受审的问题143
(1917年7月8日〔21日〕)
从私下的谈话来看,对这个问题有两种意见。
沉醉于“苏维埃气氛”中的同志往往倾向于出庭受审。
比较接近工人群众的同志显然不倾向于出庭受审。
从原则上说,问题主要可以归结为怎样评价通常所谓的立宪幻想。
如果认为,在俄国现在有或者可能有正确的政府和正确的法庭,可能召开立宪会议,那就可以得出应当出庭受审的结论。
但是这种意见是根本错误的。正是最近(7月4日以后)的一些事件已经极为清楚地表明,召开立宪会议是不可能的(如果不发生新的革命),俄国目前没有而且(眼下)也不可能有正确的政府和正确的法庭。
法庭是政权机关。自由派有时忘记了这一点。对马克思主义者来说,忘记这一点就是罪过。
那么政权在哪里呢?谁在掌握政权呢?
没有政府。它每天都在变动。它不起作用。
起作用的是军人专政。在这种情况下谈“审判”是可笑的。这不是“审判”的问题,而是内战的一个插曲。那些主张出庭受审的人毫无理由地拒绝了解的正是这一点。
佩列韦尔泽夫和阿列克辛斯基是“案件”的策划者!!在这种情况下谈审判,难道不可笑吗?认为在这种条件下法庭还能够进行什么分析、判断和调查,难道不是一种天真的想法吗?
政权掌握在军事独裁者手里,如果没有新的革命,这个政权在一定的时期,首先是在战争时期只会得到巩固。
“我没有做任何违法的事情。法庭是公正的。法庭会把事情审清楚。审判会公开进行。人民是会理解的。我要出庭受审。”
这是一种天真到了幼稚程度的议论。不是审判,而是对国际主义者进行迫害,——这就是政权需要做的。把国际主义者抓起来和关起来,——这就是克伦斯基之流先生们所需要的。过去如此(在英国和法国),将来还会如此(在俄国)。
让国际主义者尽自己的力量秘密地工作吧,但是决不能让他们去做自愿出庭受审的蠢事!
|
载于1925年《无产阶级革命》杂志第1期 译自《列宁全集》俄文第5版第32卷第433—434页 |