在彼得格勒工厂委员会第一次代表会议上的讲话⁸³

（1917年5月31日〔6月13日〕）

简要报道

　　阿维洛夫同志的决议案完全忘记了阶级立场。波·瓦·阿维洛夫似乎执意要在他的决议案中收罗和集中小资产阶级政党的一切决议所固有的一切缺点。

　　阿维洛夫在他的决议案的开头，确认了目前对任何一个社会党人来说都没有争议的一个论点：资本家的掠夺性经营已把俄国弄到了经济和工业彻底破产的地步。可是接着他提出了一个在广大民主阶层参与下“国家政权”对工业实行监督的模糊公式。

　　目前人人都在大谈监督，连从前一听到“监督”就要高喊“救命”的人，现在也承认监督是必要的。

　　他们玩弄“监督”这个笼统的字眼，实际上是想把监督化为乌有。

　　当前有“社会党人”参加的联合政府，还没有采取任何措施来实现这种监督。因此，工厂委员会希望实行真正的工人监督而不是纸上的监督，这是完全可以理解的。

　　在阐明“监督”这个概念，阐明什么时候由什么人来实现这种监督的问题时，一刻也不应忽视仅仅作为阶级统治组织的现代国家的阶级性质。在说明“革命民主派”这个概念时，也必须同样运用阶级分析。在作这种分析时，必须从社会力量的实际对比出发。

　　阿维洛夫的决议案一开头就许下种种诺言，到最后，实质上则是建议一切照旧。他的整个决议案没有半点革命气味。

　　革命时期比任何时候都更需要准确分析国家的本质问题，弄清楚国家将维护谁的利益以及应当怎样建立国家才能真正维护劳动者的利益。而这些问题在阿维洛夫的决议案中都根本没有阐明。

　　当前我国新的有“社会党人”参加的联合政府，三个月来一直没有实现监督，不仅没有实现监督，在俄国南方采矿工业家和工人的冲突中还公开站到资本家方面去了，这是为什么？

　　为了真正实现对工业的监督，这种监督必须是工人监督，让大多数工人参加各自的负责机关，让管理人员向各自最有权威的工人组织报告工作。

　　工人同志们，你们要争取真正的而不是虚假的监督，你们要彻底抛弃一切主张这种虚假的纸上的监督的决议案和提案。