拉林在瑞典代表大会上宣布的是什么样的“统一”？¹³⁸

（1915年1月19日〔2月1日〕）

　　在我们曾经提到的（第36号上）拉林的演说中，他所指的只能是有名的“七三”联盟¹³⁹，即1914年7月3日组织委员会、托洛茨基、罗莎·卢森堡、阿列克辛斯基、普列汉诺夫、崩得分子、高加索人、立陶宛人、“左派”¹⁴⁰、波兰反对派等等在布鲁塞尔缔结的联盟。为什么拉林只是暗示了一下呢？这……很奇怪。我们认为，既然组织委员会还存在，这个联盟还存在，那么，掩盖这一真相是有害的。

　　我们党的中央委员会和拉脱维亚社会民主党中央委员会没有参加这一联盟。我们的中央委员会对于统一提出了14项明确的条件。组织委员会和“联盟”没有接受这些条件，只是通过了一项实际上没有承诺或表示要对过去的取消派政策作任何重大改变的圆滑的含混的决议。我们的14项条件的实质是：（1）毫不含糊地确认1908年12月和1910年1月关于取消主义的决议¹⁴¹，就是说，认为社会民主党的党员身分是与反对地下组织、反对鼓吹秘密报刊、主张公开的党（或者为公开的党而斗争）、反对革命的群众大会等言论（如《我们的曙光》杂志和《我们的工人报》¹⁴²所发表的）不相容的；（2）与反对共和国等口号的言论不相容；（3）与同非社会民主党的“左派”结成联盟不相容；（4）每一个地区都应该有一个不是按照民族划分的统一的社会民主党组织；（5）否定“民族文化自治”¹⁴³；（6）号召工人实现“自下而上的统一”；只有加入一个秘密组织的人才能成为党员；在合法报刊上，应该根据1913年以来工人团体捐款的数字材料来确定多数派；（7）不允许在同一个城市有互相竞争的报纸；停办《我们的工人报》；创办一份争论性的杂志；（8）确认1903年和1907年代表大会关于社会革命党的资产阶级性质的决议¹⁴⁴；不容许一部分社会民主党人同社会革命党人订立协定；（9）国外的集团要服从俄国国内中央委员会的领导；（10）在工会工作方面确认中央委员会伦敦会议的决议（1908年1月）；必须建立秘密支部；（11）不容许散布反对“保险理事会”¹⁴⁵和其他保险机关的言论；停办《工人保险》杂志¹⁴⁶这家竞争的刊物；（12）高加索的社会民主党人特别要确认第5项和第4项条件；（13）齐赫泽党团¹⁴⁷要收回“民族文化自治”并承认上述条件；（14）关于“诽谤”案件（对马林诺夫斯基、伊克斯等人），组织委员会和它的朋友们或者收回他们的指控和诽谤，或者派代表参加我们党即将召开的代表大会，在会上坚持自己提出的全部指控。

　　不难看出，没有这些条件，不管口头上怎样一再“答应”放弃取消主义（象在1910年举行的全会上那样），事情也不会有丝毫的改变；“统一”只能是一种幻影，只能是承认取消派的“平等地位”。

　　世界大战引起的社会主义运动的严重危机，使社会民主党的一切集团都全力以赴，竭力把所有那些在对待战争的根本问题上能够同自己接近的人都聚集起来。拉林所夸耀（而又不敢径直说出名称）的“七三”联盟，一下子就成了幻影。

　　当实际上存在看不可调和的分歧时，要始终提防虚假的“统一”。