工人政党和自由派骑士们
(关于波特列索夫)
(1913年5月27日〔6月9日〕)
……FN1波特列索夫先生引证了(确切些说,是歪曲了)格·瓦·普列汉诺夫1905年8月发表的一篇文章。那时,在社会民主党第三次代表大会(1905年5月于伦敦)119上团结起来的布尔什维克与孟什维克(同时在日内瓦召开“代表会议”120)已经彻底地、正式地分裂。在1905年以及1906年春天,布尔什维克和孟什维克都有各自的机关报。
这一切是尽人皆知的历史事实,但是骑士波特列索夫先生却利用人们已忘记这些事实进行投机。
他不得不避而不谈这些事实,因为这些事实会揭穿这位骑士的无耻行径!
社会民主党当时的两个派别(普列汉诺夫当时置身于这两派之外)中哪一派也没有通过任何决定指出格·瓦·普列汉诺夫那篇文章的非党性,指出它的取消主义,指出它是在破坏党或否定党!
这就说明了一切,支吾搪塞、躲躲闪闪的自由派骑士先生。
取消主义是党于1908年12月和1910年1月通过的(所有派别一致通过的)正式决定所谴责的思潮。
任何一次党代表会议(或者别的机构)都从来没有在普列汉诺夫的文章里“看出”取消主义。这就说明了一切!亚·尼·波特列索夫先生抓住过去的这篇文章,摘录一大堆引文,为的是要掩盖全党曾经谴责过他波特列索夫和他的取消主义倾向这一事实。
自由派知识分子当中象波特列索夫先生这样的骑士,对工人政党的决定一贯采取十足的老爷式的蔑视态度。他们这些骑士对党的决定丝毫不感兴趣!
而工人政党对自由派的《光线报》和自由派波特列索夫先生也不感兴趣,因为波特列索夫先生现在在普列汉诺夫过去的文章里“看出了”取消主义,就象维·切尔诺夫先生在李卜克内西的文章里“看出了”民粹主义一样。
波特列索夫先生在枉费心机地逃避党对取消主义的谴责时显得多么可怜而又可笑!
波特列索夫先生和《光线报》都只是空谈要同普列汉诺夫打笔墨官司,目的是为了愚弄读者。他们知道,任何人都将谴责他们,并将嘲笑他们加罪于普列汉诺夫的枉费心机的做法。
译自《列宁全集》俄文第5版第23卷第223—224页