束手无策和张皇失措

（短评）

（1913年5月16日〔29日〕）

　　在现在的社会民主党人和“准社会民主党人”中间出现的涣散和瓦解现象，不仅有它的外因（迫害等等），而且有它的内因。在新的形势（六三体制的反革命）下，许多老的“著名的工作者”完全张皇失措了，他们对于这种形势一无所知，束手无策，今天向左明天向右地“摇来摆去”，致使他们所做的一切事情都混乱不堪。

　　Ａ.弗拉索夫在《光线报》第109号（总第195号）上发表的一篇文章就是这种张皇失措、束手无策、混乱不堪的典型例子。

　　Ａ.弗拉索夫的文章既没有一点思想，又没有一点生动的语言。简直是混乱不堪，是束手无策地、一颠一跛地跟着取消派跑，尽管他无力地挣扎着要同他们划清界限。他说我们“以前”有时候“没有工人”也建立过党，又说什么“地下活动多半〈！！？〉可以归结为抽象地〈！？〉宣传社会主义思想”，他的这些说法都是错误的。制定了党纲和党的策略原则的旧《火星报》¹⁰⁶的历史（1900―1903年），完全驳倒了这种说法。他还说，现在党的任务是做“公开的工作〈！！？〉，但要秘密地组织这种工作”，这种说法也是错误的。Ａ.弗拉索夫根本不懂得取消派关于“为公开的党而斗争”这个口号的内容是什么，尽管在《真理报》第108号（总第312号）上对于这一点已经第十次作了最通俗的解释。

　　说《真理报》建议“把原有的党组织的工作作为典范”，这是不对的。Ａ.弗拉索夫以可笑的傲慢态度（“我们是实践家”！）说，“必须规定这种（新的）地下活动的性质，也就是说必须规定策略，哪怕是简单地规定一下也好”。党在1908年12月已经“规定了”自己的策略（而在1912年和1913年¹⁰⁷又加以确认并作了解释）和自己的组织，从而明确地指出了旧任务和新的准备形式的“典范”。如果Ａ.弗拉索夫到现在还不了解这一点，那只好怪他自己，因为他的使命是重复取消派的片言只语，而我们同取消派争论的绝对不是“组织问题”。