谈谈政治上的动摇性

（给编辑部的信）

（1912年10月17日〔30日〕）

　　我作为《真理报》的一个经常的读者，对复选人帕·苏达科夫的行为，不能不表示极大的愤慨。

　　10月5日举行选举。苏达科夫未被列入《真理报》的名单。虽然如此，苏达科夫还是得到《真理报》拥护者的选票而当选了，这一点可以从选举结果中看出。还可以看出，除了《真理报》拥护者的选票（50票中的27―31票），苏达科夫还得到了10来名想必是动摇分子的选票。

　　于是，苏达科夫开始动摇起来。选举后的第二天，10月6日，《真理报》登了他的一篇报道，上面清清楚楚地写着：“所有当选的人除彼得罗夫同志外，都是《真理报》和《明星报》的拥护者。”

　　看来，这话说得很明确了吧？

　　可是又过了一天，苏达科夫竟然出现在《光线报》上了！苏达科夫承认他去过《真理报》编辑部，但是据他说，他是把它“完全当作社会民主党报纸的编辑部”才去的！！这个苏达科夫莫非是个黄口小儿？谁相信他会不知道社会民主党有两张报纸？他自己了解取消派，而竟会不知道有取消派？

　　苏达科夫在取消派的《光线报》上写道：“即使我说过，我读《真理报》，而且支持它〈请注意，苏达科夫声明，他支持《真理报》！〉，我的意思也仅仅是〈！！〉，我一般〈！！〉是支持〈原来如此？〉社会民主党的。”

　　这可真叫人糊涂了！一个知道有两张报纸，而且承认说过“支持《真理报》”的人，事隔一天却到取消派的报纸上去作“参议院式的说明”，声称“意思也仅仅是，我一般是支持社会民主党的”！！

　　比这更为惊人的出尔反尔和动摇不定的情况，我们还没有见到过。

　　朝三暮四的“图希诺的倒戈分子”¹²²总是有的，但倒戈分子得不到工人的尊重……