H.C.波良斯基来信读后

（1912年9月15日〔28日〕）

　　这一号《真理报》上登载的H.C.波良斯基的农村来信，提出了一个很值得注意的问题。我们希望农民们自己能够更经常地就这个问题发表意见。

　　我们认为有必要指出以下几点。

　　H.C.波良斯基说得十分正确，只有“游手好闲的人”才会认为乡会⁹¹是一帮蠢人。只有农民自己才能够决定在某个地方采用什么样的土地使用形式和土地占有形式比较合适。法律和行政当局对农民自由支配土地的任何干涉，都是农奴制的残余。这种干涉只能使事情受到损害，使民受到凌辱。

　　有个农民出身的工人在《真理报》第38号上发表的信⁹²中极好地说明了这种干涉造成了多么荒唐的拖拉作风。

　　现在我们来研究一下，数千万长期劳动、长期受剥削的人们该怎样看待选择独立农庄还是村社⁹³的问题。

　　这些人要考虑的根本不是选择独立农庄还是选择村社。他们必须考虑的是谁在剥削他们，怎样才能减轻这种剥削和消灭这种剥削。

　　比如说，在俄国欧洲部分，3万大地主就拥有7000万俄亩土地，而1000万贫苦农民也只拥有同样数量的土地。这些农民无论是呆在独立农庄还是呆在村社，他们的贫困生活都不会因此而有丝毫改变。既然我一家只有7俄亩坏地，而邻近的地主却有2000俄亩好地，那么独立农庄也好，村社也好，结果同在农奴制度下几乎一样。

　　有人用是独立农庄好还是村社好、是吃面饼还是吃菜饼这些话题来转移挨饿的人们的视线。可他们现在吃的是萝卜叶子，住的是沼地或沙地，要想使用饮马场、牧场和耕地，就得给人服徭役。

　　有人想通过独立农庄培植“小地主”以便保护大地主。然而千百万农民因此只会更加挨饿。

　　在西欧，只有一切农奴制压迫的残余都被彻底消灭的地方，农业才得到了真正迅速的顺利的发展。

　　在真正自由的、农业搞得很好的国家里，压迫农民和工人的只有一种势力，那就是资本的势力。有助于反对这一势力的只有雇佣工人和破产农民结成的自由联盟。这种联盟会发展为一种崭新的社会制度，到那时耕地、精良的机器、蒸汽和电力将为改善劳动者本身的生活服务，而不再为一小撮百万富翁发财致富服务。