农村发生了什么事情？

（1910年12月18日〔31日〕）

　　各报正就前农业大臣叶尔莫洛夫的新著《俄国当前火灾频繁发生》一书展开争论。自由派报刊指出，革命后农村的火灾不是减少了，而是增多了。反动派报纸随声附和叶尔莫洛夫关于“纵火者逍遥法外”、关于“农村恐怖”等等的叫嚣和哀号。农村中的火灾的次数增加得非常快，例如：从1904年到1907年，坦波夫省增加了一倍，奥廖尔省增加了一倍半，沃罗涅日省增加了两倍。在政府面前奴颜婢膝的《新时报》写道：“稍微富裕一点的农民愿意经营独立农庄，他们打算采用新的耕作方式，但是，好象在敌人的国家里一样，他们遭到野蛮的农村游民的游击式的围攻。对他们又是放火又是折磨，又是折磨又是放火，‘只好抛弃一切纷纷逃跑’。”

　　沙皇政府的拥护者不得不作出这种不愉快的供认！这些再一次证实了政府谎言和自由派政策软弱无力的新材料，对我们社会民主党人说来并不是没有意义的。

　　1905年的革命充分证明，俄国农村的旧制度已经由历史作了最后的判决。世界上任何力量都不能巩固这种制度了。怎样改造这种制度呢？农民群众用自己1905年的起义回答了这一点，通过第一届和第二届杜马⁴⁵中自己的代表回答了这一点。应该从地主那里把地主土地无偿地夺过来。当3万个地主（以尼古拉·罗曼诺夫为首）占有7000万俄亩土地，而1000万农户差不多占有同等数量土地的时候，整个国民经济中除了盘剥、极端的贫困、破产和停滞以外，是不可能有别的结果的。社会民主工党号召农民进行革命斗争。全俄的工人用自己1905年的群众罢工联合和指导了农民的斗争。自由派用“按合理估价赎买”的办法使农民与地主“调和”的计划，是一种空洞的、可怜的和背信弃义的花招。

　　斯托雷平政府想怎样改造农村的旧制度呢？它想加速农民的彻底破产，保存地主土地，帮助一小撮富裕农民“经营独立农庄”，尽量夺取更多的村社土地。政府认识到全体农民群众是反对它的，于是便力求从富裕农民中找到自己的同盟者。

　　有一次，斯托雷平亲口说过：为了实现政府的“改革”，需要有“20年的安定”。他所说的“安定”是指农民俯首听命，不对暴力作斗争。然而，如果地方官和其他当局不施加暴力，不到处施加暴力，不对千百万人施加暴力，不对他们刚一露头的主动精神立即进行镇压，斯托雷平的“改革”是不能实行的。不要说20年的“安定”，就是连3年的“安定”，斯托雷平都没有造成，而且也不可能造成，——这就是前大臣关于农村火灾一书提醒沙皇奴仆们注意的一个不愉快的真实情况。

　　农民要想摆脱政府给他们造成的那种极端穷苦、贫困和死于饥饿的状况，除了和无产阶级一起进行群众斗争来推翻沙皇政权以外，没有而且不可能有别的出路。准备无产阶级的力量来进行这种斗争，建立、发展和巩固无产阶级的组织，——这就是俄国社会民主工党的当前任务。