俄国社会民主工党第三次代表会议（“第二次全国代表会议”）文献³⁹

（1907年7月）

1
关于参加第三届国家杜马选举问题的决议草案

（7月14日和23日〔7月29日和8月5日〕之间）

　　鉴于：

　　（1）俄国革命的经验表明，只有在广泛、普遍、急剧的革命高潮发展成为武装起义的形势下，只有同在旧政权召开第一次代表会议的情况下产生的立宪幻想作斗争这一思想任务联系起来，积极的抵制才是社会民主党的正确策略；

　　（2）没有上述这些条件，即使革命时代的一切条件均已具备，革命的社会民主党的正确策略也要求象第二届杜马时期一样参加杜马选举；

　　（3）社会民主党一向指出立宪民主党在实质上就是十月党，指出立宪民主党的选举法（1905年12月11日颁布的）在专制制度下是靠不住的，社会民主党没有任何理由因十月党的选举法取代了立宪民主党的选举法便改变自己的策略；⁴⁰

　　（4）目前在俄国中部工业区日益发展的罢工运动是不久的将来可能出现的革命高潮的最有力的保证，它同时要求进行不屈不挠的工作，把目前还只是工会性质的运动发展成为政治运动和势必发动武装起义的直接的革命运动，

　　代表会议决定：

　　（一）第三届杜马的选举也要参加；

　　（二）向群众说明1907年六三政变同1905年十二月起义的失败、同自由派资产阶级的叛变的关系，同时论证单靠工会斗争是不够的，要努力把工会罢工运动变成政治运动和群众通过起义推翻沙皇政府的直接革命斗争；

　　（三）向群众说明，对杜马的抵制本身不能把工人运动和革命斗争提到更高的阶段，抵制的策略只有在我们使工会运动的高潮变成革命冲击的努力获得成功的条件下才是恰当的。

2
关于全俄工会代表大会决议草案的初稿

（7月21日和23日〔8月3日和5日〕之间）

　　代表会议认为：全体党员有义务努力贯彻伦敦代表大会⁴¹关于工会的决议；在建立各工会同社会民主党的组织上的联系或者在工会承认社会民主党的领导时，要考虑各地的各种条件；在任何情况下都要首先注意使工会中的社会民主党人不是一味消极地迁就形形色色的资产阶级民主主义派别（立宪民主党人、非党进步派⁴²、社会革命党人等）最喜欢的“中立”立场，而是始终不渝地坚持社会民主党的全部观点，始终不渝地促使工会承认社会民主党在思想上的领导，并且同工会建立经常的实际的组织上的联系。

3
关于反对抵制的发言

（7月21日和23日〔8月3日和5日〕之间）报道

　　列宁在反对抵制时，主要强调两点理由，这就是：只有当群众运动广泛兴起，武装起义提上日程的时候，实行抵制才是恰当的。这时，抵制才是破除立宪幻想的斗争手段。那种认为抵制本身仿佛能够激发群众斗志的意见是完全错误的，因为抵制的策略不可能是别的，而只能是已经兴起的群众运动的唯一体现而已。社会民主党抵制布里根杜马也好，抵制第一届国家杜马也好，都不过是从属于人民群众反对旧制度的积极斗争的一个现象。在社会民主党的手中，抵制只是防止群众沉溺于立宪幻想并促使他们去进行直接斗争的一种手段。可是现在既没有群众的积极斗争，也没有立宪幻想，因此，抵制的策略就失掉了任何根据。